statystyki

Będzie jeszcze jedna zmiana ustawy o SN

autor: Małgorzata Kryszkiewicz, Grzegorz Osiecki19.11.2018, 08:00; Aktualizacja: 19.11.2018, 08:02
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższyźródło: ShutterStock

Jak wynika z naszych informacji, projekt dotyczy głównie ścieżki powrotu do orzekania sędziów odesłanych w stan spoczynku z powodu ukończenia 65. roku życia.

Rozwiązanie musi dawać sędziom wybór, czy zechcą wrócić do pracy. Ale istotne jest również to, jak formalnie ma się odbyć ten powrót. Budząca najmniej wątpliwości prawnych droga to wniosek zainteresowanego opiniowany przez KRS i ponowna nominacja ze strony prezydenta. Ale Andrzej Duda wcale nie pali się do tego, by wręczać nominacje sędziom, którym niedawno wysyłał pisma informujące o przejściu w stan spoczynku. Inna opcja to KRS. I tu jest jednak problem. – Rada musiałaby wydać wszystkie opinie lub decyzje pozytywne, więc to byłaby fikcja – mówi nam członek rządu. Zresztą opory w tej sprawie mieliby też przywracani sędziowie. Wielu z nich kwestionuje KRS w obecnym składzie. Dlatego w grę wchodzi trzecia możliwość: przywrócenie z mocy prawa, o ile zainteresowany wyrazi taką chęć. – Zapewne w przypadku tych, którzy wrócą, wprowadzony zostałby obowiązek zwrócenia wypłaconych wcześniej odpraw – dodaje jedna z osób znających rozważane warianty.


Pozostało jeszcze 75% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (8)

  • Gerwazy(2018-11-19 23:09) Zgłoś naruszenie 100

    Jeszcze jeden i jeszcze raz.......... Pijana przyśpiewka dyplmatołków na żyrandolu.

    Odpowiedz
  • Jak się skończy ... (2018-11-20 11:31) Zgłoś naruszenie 93

    reforma SN RP przez … PIS-matołków w piaskownicy PIS-Bolszewii.

    Odpowiedz
  • January(2018-11-21 11:06) Zgłoś naruszenie 82

    jak wygladać bedzie teraz DUDA przegladając się w lustrze skoro bedzie musiał podpisac ustawę stwierdzajaca ze poprzednia była nie konstytucyjna ?

    Odpowiedz
  • krol(2018-11-21 08:42) Zgłoś naruszenie 54

    To koniec PIS , Polacy nienawidzą strachliwych. Po co był ten cyrk z niepodległościa ? Wstyd,oszukaliście nas Polaków. Chcemy głębokiej reformy i dlatego mieliscie poparcie,ale cofając sie straciliście nasz szacunek.Miejsce wasze jest w szafie,albo pod łóżkiem, tam nikt was nie nastraszy.

    Odpowiedz
  • odp.(2018-11-21 13:00) Zgłoś naruszenie 21

    Sędziowie mogą powiedzieć nam się należy odprawa dali bierzemy skoro rząd miliony za nagrody pobrał bo im się też należało.

    Odpowiedz
  • e(2018-11-21 11:27) Zgłoś naruszenie 21

    Koniec PIS-u. Pokazali słabość . Ugięli kark przed uzurpatorami z TSUE .

    Odpowiedz
  • krl(2018-11-21 08:26) Zgłoś naruszenie 22

    Zwracam uwagę na kwestię kontrasygnaty Premiera pod aktami urzędowymi Prezydenta (art. 144 Konstytucji). Wg prof. Gersdorf stwierdzenia Prezydenta o przejściu w stan spoczynku sędziów SN podjęte latem 2018 nie maja mocy prawnej, bo brak na nich kontrasygnaty Premiera. Gdyby przyjąć tę interpretację, rozwiązałoby to problem wdrożenia postanowienia TSUE. Nie trzeba by zmieniać prawa, wystarczyłoby uznać, że dotychczasowe działania Prezydenta dotyczące przenoszenia sędziów SN w stan spoczynku (stwierdzania tego faktu), jak również (symetrycznie) stwierdzania pozostawania sędziów SN którzy osiągnęli wiek 65 lat w stanie czynnym, były nieskuteczne.

    Odpowiedz
  • SędziaEmeryt(2018-11-22 17:47) Zgłoś naruszenie 00

    ....jeszcze jedna zmiana ustawy..."stan spoczynku" na "wieczny odpoczynek"

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane