W noweli ustaw m.in. o Sądzie Najwyższym jest luka prawna, na którą zwracał uwagę Rzecznik Praw Obywatelskich. Jeden z artykułów odsyła do nieistniejące artykułu, to może skutkować kolejną nowelizacją przepisów - powiedział w środę senator PO Aleksander Pociej.

Senat, po wielogodzinnej dyskusji w nocy z wtorku na środę przyjął bez poprawek nowelizację ustaw m.in. o Sądzie Najwyższym, ustroju sądów, Krajowej Radzie Sądownictwa i o prokuraturze.

Pociej przypomniał na konferencji w Sejmie, że podczas debaty w Senacie, senatorowie PO zwracali uwagę na "bałagan legislacyjny", który - jego zdaniem - "powoduje, że nie tylko mamy do czynienia z pięcioma zmianami w ustawach dot. sądownictwa, (ale) mieliśmy też ciąg ustaw dotyczących KRS". "Wielokrotnie te zmiany są spowodowane tylko i wyłącznie błędami legislacyjnymi" - ocenił senator.

Zaznaczył, że Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar słusznie zwrócił uwagę, podczas procedowania nad nowelizacją w Senacie, że "jeden z artykułów odsyła do nieistniejącego artykułu". "Pojawia się luka prawna, która może skutkować następną, kolejną nowelizacją" - podkreślił Pociej.

Bodnar powiedział we wtorek w Senacie: "Art. 22 ust. 2 ustawy przewiduje, że należy złożyć w terminie 7 dni dodatkowe dokumenty uzupełniające. I w tym przepisie następuje odwołanie do art. 31 paragraf 2a ustawy o Sądzie Najwyższym, który ma określać, jakie to mają być te dokumenty. Problem polega na tym, że kiedy zajrzymy do ustawy i spojrzymy kilka stron wcześniej, to w artykule w ustawie o Sądzie Najwyższym, którą Sejm przyjął, a nad którą państwo debatują, nie ma art. 31 paragraf 2a. Jest art. 31 paragraf 3a, czyli jest to ewidentny błąd legislacyjny".

Julia Przyłębska o oświadczeniach "Themis" i "Iustitii": Jest mi przykro, że dożyłam czasów, w których sędzia zachowuje się politycznie
Julia Przyłębska o oświadczeniach "Themis" i "Iustitii": Jest mi przykro, że dożyłam czasów, w których sędzia zachowuje się politycznie

Zobacz również

Jak dodał, "niestety utarło się", że propozycje zmian dot. sądownictwa są przedstawiane z "dnia na dzień". "Wielokrotnie nasze Biuro Legislacyjne mówiło o tym, że nie ma czasu przenalizować przepisów, a projekty ustaw są przedstawiane bez zasięgnięcia jakichkolwiek opinii prawnych" - powiedział senator PO.

"Właśnie wczoraj mieliśmy do czynienia z kumulacją tych kolejnych błędów i z ustawą, która została zaproponowana tylko i wyłącznie z jednego powodu - wcześniejsze rozwiązania kompletnie rozjechały się z rzeczywistością, nie zapewniły PiS możliwości przejęcia Sądu Najwyższego, co miało nastąpić na postawie poprzednich rozwiązań" - powiedział Pociej.

Podkreślił, że gdyby nie zamknięto dyskusji senackiej, to można byłoby zgłosić stosowną poprawkę. "Zostaje w tej chwili tylko i wyłącznie ponowna nowelizacja tej ustawy (...) My uważamy, że dla czystości rozwiązań, należy znowelizować, niestety jeszcze raz tę ustawę" - mówił senator Platformy.

Senator PO Bogdan Klich podkreślił, że "to obywatele są tymi, którzy będą ponosili największe konsekwencje demolki, którą dokonuje PiS w polskim sądownictwie i szerzej w wymiarze sprawiedliwości". Ocenił, że kolejne ustawy sądowe przyjęte w nocy przez Senat "to swoiste domknięcie procesu, wdeptanie w ziemię niezawisłości sędziowskiej i niezależności sądowej, przynajmniej legislacyjnej".

Senator PO podziękował wszystkim, którzy "stali wczoraj ramię w ramię z niezależnymi sądami i niezawisłymi sędziami" pod budynkiem Senatu i w innych miastach Polski. "Bardzo, bardzo wszystkim dziękujemy, dla nas senatorów, to wsparcie było niezmiernie ważne" - podkreślił Klich. Jak mówił, nie ma zgody senatorów PO na wyciąganie konsekwencji w stosunku do jakiegokolwiek obywatela, który uczestniczył w protestach. "Będziemy wspierać aktywnie tych wszytkach, którzy angażują się w ochronę polskich sędziów i polskiego sądownictwa" - powiedział Klich.

Karczewski: senatorowie PO wprowadzali obstrukcję w pracach nad ustawą o SN

Zobacz również

Senator Jan Rulewski (PO) zaznaczył, że protestujący walczyli o wartości, które "legły u podstaw funkcjonowanie naszego państwa".

Początkowo pierwszym punktem obrad Senatu we wtorek miał być prezydencki wniosek o przeprowadzenie referendum konsultacyjnego ws. zmian w konstytucji. Po zmianie porządku obrad senatorowie przystąpili jednak do prac nad nowelą ustaw sądowych, w tym m.in. ustawy o SN, ustroju sądów powszechnych, KRS i o prokuraturze.

Nowela ustaw m.in. o SN i KRS przewiduje m.in., że Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN będzie wybierało i przedstawiało prezydentowi kandydatów na I prezesa SN niezwłocznie po obsadzeniu 2/3 liczby stanowisk sędziów SN, a nie - tak jak obecnie głosi przepis - dopiero, gdy obsadzone są niemal wszystkie stanowiska.

Pod koniec czerwca br. w Monitorze Polskim opublikowane zostało obwieszczenie prezydenta Andrzeja Dudy o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym. Zgodnie z obwieszczeniem, do objęcia są łącznie 44 wakaty sędziowskie. W obwieszczeniu wskazano, że do objęcia przewidzianych jest siedem wolnych stanowisk w Izbie Cywilnej SN. W Izbie karnej SN wolne jest jedno stanowisko. W Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przewidziano 20 stanowisk do obsadzenia, a w Izbie dyscyplinarnej 16 stanowisk.