TK: niedopuszczalność eksmisji "na bruk" przesądzona już przed miesiącem

"Choć skarżącej przysługuje konstytucyjnie gwarantowana ochrona przed eksmisją na bruk, to jednak miejscem właściwym do uregulowania tej ochrony nie są kwestionowane przepisy ustawy o policji, lecz przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji" - wskazał TK w uzasadnieniu środowego wyroku.

TK rozpatrywał skargę na przepisy ustawy o policji odnoszące się m.in. do decyzji o opróżnieniu lokali policyjnych. Sprawa dotyczyła kobiety, wobec której w 2013 r. komendant główny policji wydał decyzję nakazująca opuszczenie zajmowanego przez nią mieszkania. W decyzji tej wskazał, że kobieta oraz członkowie jej rodziny - w tym dziecko - "nie są i nie byli funkcjonariuszami policji i nie posiadają uprawnień do policyjnej renty rodzinnej", zatem "zajmują lokal mieszkalny bez tytułu prawnego i bez możliwości jego uzyskania".

W skardze do TK napisano, że ustawa o policji nie przewiduje konieczności wskazania osobie eksmitowanej z mieszkania służbowego innego lokalu, do którego ma nastąpić przekwaterowanie. Ponadto - jak dodano - eksmisja "na bruk" z policyjnego mieszkania może również dotyczyć rodzin z dziećmi.

W uzasadnieniu wyroku TK przypomniał, że już rozstrzygnął tę kwestię w orzeczeniu z 18 października. Wówczas Trybunał podkreślił, że regulacje umożliwiające eksmisję "na bruk" nie mogą być dopuszczalne m.in. w świetle obowiązku poszanowania godności człowieka, a przepis umożliwiający taką eksmisję w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji jest niekonstytucyjny. Wniosek w tamtej sprawie złożył do TK Rzecznik Praw Obywatelskich.

"Dzięki tamtemu wyrokowi w systemie prawa polskiego został zapewniony minimalny standard ochrony osób zajmujących bez tytułu prawnego mieszkania służbowe, a tym samym zrealizowany został postulat zawarty w rozpatrzonej w środę skardze, czyli zapewnienie ochrony przed eksmisją donikąd" - zaznaczył w środę TK. Dodał, że gwarancja ta obejmuje także osobę, której dotyczyła rozpatrzona skarga na przepisy ustawy o policji.

Trybunał rozpoznał sprawę w składzie pięciu sędziów. Przewodniczącym składu był sędzia Piotr Tuleja, zaś sprawozdawcą sędzia Małgorzata Pyziak-Szafnicka.