statystyki

Bezprawna inwigilacja narusza prywatność

autor: Dominika Bychawska-Siniarska14.02.2017, 10:32; Aktualizacja: 14.02.2017, 11:07
prawo, sąd

Mężczyzna próbował kwestionować stosowanie podsłuchów podczas postępowania karnego, jakie toczyło się przeciwko niemuźródło: ShutterStock

W zeszłym roku zostały przyjęte dwie ustawy (ustawa o policji i ustawa o działaniach antyterrorystycznych) umożliwiające szeroką inwigilację przez służby obywateli Polski i cudzoziemców.

Oba akty nie przewidują skutecznej kontroli nad stosowaniem podsłuchów, jak również środków odwoławczych, z których obywatel mógłby skorzystać. Nie nakładają również obowiązku poinformowania o stosowaniu kontroli osoby zainteresowanej. Ustawy wywołały falę protestów organizacji pozarządowych i negatywnych opinii organizacji międzynarodowych wskazujących na ich niezgodność ze standardami międzynarodowymi. Na wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach z Polski dotyczących zastosowania tych ustaw zapewne przyjdzie nam poczekać. Tymczasem Strasburg regularnie wypowiada się o podobnych problemach związanych z inwigilacją na kanwie spraw z innych państw. O naruszeniu prawa do prywatności przez system niejawnej kontroli rozmów telefonicznych ETPC rozstrzygnął m.in. w sprawie Roman Zacharow przeciwko Rosji czy Szabo i Vissy przeciwko Węgrom.

7 lutego 2017 r. ETPC wydał kolejny wyrok w sprawie inwigilacyjnej, tym razem wytoczonej przez Irfana Guzela przeciwko Turcji (skarga nr 35285/08). Guzel został aresztowany i następnie skazany za przemyt broni na podstawie materiałów uzyskanych poprzez słuchanie jego rozmów, jak również na podstawie dowodu, jakim była broń znaleziona w jego mieszkaniu w trakcie aresztowania. Obywatel Turcji został skazany na 12,5 roku pozbawienia wolności.


Pozostało 55% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (5)

  • Pracownik (2020-03-16 02:24) Zgłoś naruszenie 10

    Ja też jestem inwigilowany przez mojego przełożonego. Na fejsie.

    Odpowiedz
  • jeka(2018-09-13 15:17) Zgłoś naruszenie 10

    ludzie a co jam mam powiedziec gdzie się udać jak sąsiedzi nas podglądają i nagrywają i policja nie widzi w tym nic złego w środu w klatce schodowej na przeciwko moich drzwi wejsciowych

    Odpowiedz
  • end(2017-02-14 22:32) Zgłoś naruszenie 00

    A prawna inwigilacja nie narusza prywantości obywateli.

    Odpowiedz
  • chyba inwigilowana(2017-09-26 21:24) Zgłoś naruszenie 00

    "Oba akty nie nakładają również obowiązku poinformowania o stosowaniu kontroli osoby zainteresowanej". W ramach przynajmniej byś o tym wiedział , endzie. A to ważne. Samoświadomość się liczy !

    Odpowiedz
  • Darek Minta(2020-06-15 15:05) Zgłoś naruszenie 00

    Poznań junacka19/8 Da Vinczic edukacja. Krymuza zabawy analne. Julia Minta

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane