zaloguj się do e-DGP
statystyki

Opieszałość sądów źle wpłynęła na kontakty ojca z dzieckiem

skomentuj

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu przyznał obywatelowi polskiemu 5 tys. euro za straty moralne, których doznał wskutek niemożności odwiedzania swego dziecka.

Publikacja: 22 kwietnia 2010, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 6

  • 1: łojciec z IP: 83.28.23.* (2010-04-22 14:12)

    "prawo do kontaktów rodzica z dzieckiem może podlegać ograniczeniom" Oczywiście cudze prawo bo na pewno nie własne.

    "jednym z najistotniejszych czynników jest ...sprawność podejmowanych działań"
    a jo myślołem, że zasadność

  • 2: wjw z IP: 95.41.200.* (2010-04-22 14:53)

    Opieszałość polskich sądów jest skandaliczna. Ale psy wiesza się na pełnomocnikach.

  • 3: entrada z IP: 212.51.214.* (2010-04-22 16:56)

    Przyznanie odszkodowania 5 tys. euro, to jest nadal zbyt mało, aby Ministerstwo Sprawiedliwości z większa uwagą pochyliło się nad sprawami dotyczącymi egzekucji kontaktów ojca z dzieckiem. Sam od 2 lat prowadzę przed łódzkim sądem rodzinnym kolejne, czwarte już postępowanie i do dzisiaj nie mam możliwości utrzymania więzi rodzinnych i kontaktów z moimi dziećmi. W żadnym z tych czterech postępowań sędzia nawet nie wezwała matki do wykonania tytułu wykonawczego. Pozostaje więc wystąpienie z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa, oraz skierowanie wniosku do Krajowej Rady Sądownictwa o uchylenie immunitetu sędziowskiego za sprzeniewierzenie się zasadom niezawisłości

  • 4: Marta z IP: 83.23.217.* (2010-04-22 20:50)

    To jest wina Ministerstwa Sprawiedliwości. Przecież mają tam dane statystyczne z każdego sądu, więc powinni odpowiednio reagować. A jak którymś sądzie jest za mało sędziów do rozpoznawania spraw to niech przeniosą z innego albo niech będą powołani dodatkowi. Minister Sprawiedliwości nawalił to teraz Minister Skarbu zapłaci...z naszych podatków.

  • 5: wojtek z IP: 83.17.25.* (2010-04-23 12:23)

    jak sąd za szybko decyduje np o odebraniu dziecka to jest źle bo nie zbadał sprawy, jak sąd bada sprawe a strony się odwołuja tez jest źle bo traci czas, a kontakty z dzieckiem na tym cierpią. Brutalna prawda jest taka, że jak się rodzice dziecka choc trochę nie dogadują, to żaden sąd nie pomoże ani polski ani amerykański ani niemiecki w tak delikatnych sprawach. Co wiecej w tym wszystkim państwo ma mieć na pierwszym miejscu wzgląd na dobro dziecka, lecz od rodziców którzy idą na udry i działaja sobie na złość, kosztem dziecka sie tego nie wymaga. Pomieszanie z poplataniem.

  • 6: Irakay z IP: 79.191.55.* (2010-04-23 13:58)

    @ Wojtek

    Zgoda, ale i tak system powinien być dużo lepszy w kwestii egzekucji. Co z tego, że po latach masz orzeczenie jak nie ma go jak wyegzekwować.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Wywiady i Komentarze

Wyszukaj w Panoramie Firm

Sonda:

Czy bierzesz udział w konkursach internetowych?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter