Jeżeli umowa o dożywocie, zawarta w formie aktu notarialnego, została ukryta pod pozorną umową sprzedaży, to jest ona nieważna, gdy jej istotne postanowienia nie zostały objęte aktem.
ORZECZENIE
Nina S. zawarła z Jerzym S. i jego żoną notarialną umowę sprzedaży nieruchomości za 30 tys. zł. Cena miała być zapłacona w dniu zawarcia umowy. Kupujący oświadczyli, że oddają Ninie S. w bezpłatne dożywotnie użyczenie dom mieszkalny, który wchodził w skład nieruchomości. Ponieważ kobieta była chora i potrzebowała opieki, małżonkowie zajmowali się nią do czasu, gdy żona Jerzego S. wyprowadziła się, a po dwóch latach zawarła nowy związek małżeński.
Chora kobieta wystąpiła przeciwko małżonkom do sądu o stwierdzenie nieważności zawartej umowy z uwagi na to, iż miała ona charakter pozorny. Wniosła także o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o zwrotnym przeniesieniu własności nieruchomości.
Sąd I instancji oddalił powództwo, uznając, że zgodną wolą stron było zawarcie umowy o dożywocie. Potwierdziło to postępowanie dowodowe, z którego wynikało, że chora kobieta nie oczekiwała na zapłatę za nieruchomość.
Nina S. odwołała się od tego wyroku, a przy rozpoznawaniu apelacji sąd powziął poważne wątpliwości i zwrócił się do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym. Chodziło o rozstrzygnięcie, czy pozorna umowa sprzedaży zawarta w formie aktu notarialnego, może być uznana na podstawie art. 83 par. 1 zdanie drugie kodeksu cywilnego za innego rodzaju ważną umowę przenoszącą własność nieruchomości (umowę o dożywocie)?
W uzasadnieniu pytania sąd powołał się na wyrok Sądu Najwyższego z 12 października 2001 r. (sygn. akt V CKN 631/00). W wyroku tym SN uznał, że ukryta pod pozorną darowizną umowa sprzedaży nieruchomości nie czyni zadość wymogom aktu notarialnego. Dokonanie czynności pozornej w formie aktu notarialnego nie daje więc podstaw do stwierdzenia zachowania tej formy dla czynności ukrytej. Czynność pozorna i ukryta to odrębne czynności prawne.
Sąd pytający stanął na stanowisku, że ocena ważności umowy nie może być dokonywana w oderwaniu od art. 83 par. 1 zdanie drugie k.c. Skoro czynność pozorna dotknięta jest w całości nieważnością bezwzględną, nie może użyczać swej formy umowie symulowanej.
Sąd Najwyższy podzielił wątpliwości sądu pytającego. W odpowiedzi SN podjął następującą uchwałę: Umowa o dożywocie ukryta pod pozorną umową sprzedaży nieruchomości zawartą w formie aktu notarialnego jest nieważna, jeżeli istotne postanowienia umowy o dożywocie nie zostały objęte formą szczególną.
Sygn. akt III CZP 21/09
POZORNOŚĆ
Z art. 83 par. 1 kodeksu cywilnego wynika, że jeżeli oświadczenie woli zostało złożone dla ukrycia innej czynności prawnej, jego ważność ocenia się według właściwości tej czynności.
Dalszy ciąg materiału pod wideo
Powiązane
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama