Nie wystarczy powiększać grona recenzentów, by zapewnić niezależność prokuratora generalnego.
Publikacja: 7 czerwca 2011, 03:00 Aktualizacja: 7 czerwca 2011, 09:47
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Sędzia z IP: 83.8.63.* (2011-06-07 07:55)
Powołanie do życia instytucji sędziego śledczego jest konieczne!!!
2: marek czeszkiewicz z IP: 89.161.1.* (2011-06-07 08:06)
"Nie wiem, kto mógł być tak naiwny, by sądzić, że wystarczy rozdzielić funkcję ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, a niezależność pojawi się automatycznie. Z drugiej jednak strony któż mógł przypuszczać, że gwarancji dochodzeniowo-śledczej niezależności posłowie będą szukać, dodając prokuratorowi generalnemu coraz to nowych recenzentów. Kto jest bardziej niezależny: czy ten, kto opiniuje, czy ten, kto jest opiniowany? Coś się tu posłom pracującym nad ustawą o Krajowej Radzie Prokuratorów najwyraźniej pomieszało w głowach." - nic dodać, nic ująć...
3: sędzi-wy z IP: 91.224.144.* (2011-06-07 10:37)
Instytucja sędziego śledczego nie sprawdziła się w innych państwach zachodnich, gdzie stopniowo ochodzi sie od niej (np. Francja), na rzecz wzmocnienia Prokuratora. Pogląd o konieczności jego reaktywowania forsuje głównie lobby adwokackie, które upatruje w tym sposobu na spowolnienie postepwoań i rozmydlenie odpowiedizlaności ich klientów przy braku działań procesowych. Obecna kontrola czynności prokuratora przez sądy jest wystarczająca i sprawdza się dobrze. Recepta na niezależną Prokuraturę jest prosta: niezalezność zagwarantowana realnie w konstytucji i przepisach prawa. Bo na kulture prawną polityków i ich podjudzających adowkatów to juz liczyć nie ma co.
4: Czy to komedia z IP: 83.4.60.* (2011-06-07 22:28)
Rząd nie rządzi już prokuraturą a sądami tak.Po co minister sprawiedliwości? Żeby rządzić niezawisłymi sądami.
5: SC z IP: 87.204.202.* (2011-06-08 11:00)
prokuratorom i prokuraturze potrzebna jest gruntowana wymiana kadr nią zarządzających
odejście od bożka statystyki na rzecz normalnej, merytorycznej pracy
pracy wolnej od nacisów - ale z odpowiednio ukształtowanymi zasadmi odpowiedzialności dyscyplinarnej
żeby nie było tak, że większość spraw w sądach dyscyplinarnych kończy się uniewinnieniami, bo trafiają tam sprawy "szyte" przez przełożonych...

W postępowaniu upominawczym opłata wyniesie 1/4 opłaty stosunkowej.