Iwona Aleksandrzak: Na własny użytek

skomentuj

Z nałogami trzeba walczyć. W tej wojnie trzeba być konsekwentnym. Nasz ustawodawca najwyraźniej jednak o tym zapomniał. Taki wniosek nasuwa się po ostatnich próbach nowelizowania przepisów. Państwo będzie nadal bezpardonowo zwalczać wielbicieli ziółek, natomiast nałogowych alkoholików zacznie traktować pobłażliwie. Nikt już bowiem nie zmusi ich do podjęcia leczenia.

Publikacja: 8 kwietnia 2011, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 10

1: Temida T. z IP: 193.238.180.* (2011-04-08 09:05)
Droga Pani,
wiadomości o zmieniającym się prawie ma Pani niepełne. Właśnie Sejm uchwalił zmianę w przepisach narkotykowych. Posiadanie niewielkiej ilości marihuany nie będzie karane.Cała teza tego komentarza jest błędna.
Żeby pouczać ustawodawcę trzeba mieć więcej wiedzy, rozleglejsze studia i większe doświadczenie dziennikarskie.
2: olka z IP: 83.18.179.* (2011-04-08 10:36)
Kompetentny ustawodawca skonstruował tak ustawę o wych w trzeżwości z 1982r, że de facto daje w sądzie prawa alkoholikowi a nie rodzinie alk. Jeżeli takie były jej założenia to przynajmniej nie powinno sie wpuszczać rodziny w maliny, że stwarza się jej ochronę. Pomijam fakt ile darmozjadów żyje z nieszczęść rodzin alkoholików.
3: Bartek z IP: 89.77.186.* (2011-04-08 12:13)
ad Temida T.
Droga Pani, to Pani jest ignorantką, bo nie odróżnia legalizacji danego czynu od odstąpienia przez prokuratora od jego ścigania. W Polsce nadal posiadanie jakiejkolwiek ilości narkotyków jest nielegalne.
4: babcia z IP: 83.26.197.* (2011-04-08 18:37)
Właśnie uchwalono, że posiadanie niewielkiej ilości narkotyku nie będzie karalne. (co to znaczy niewielkiej ilości?) Jeśli ktoś posiada taką "niewielką" ilość, to wcześniej musiał nastąpić handel. Czy to też nie jest karalne?
5: Redaktorzyna z IP: 83.28.45.* (2011-04-09 10:01)
Może mi Pani powiedzieć, jakie leki dają w izbie wytrzeźwień?
6: Jac z IP: 217.144.209.* (2011-04-10 09:48)
Pasy
7: peb z IP: 194.29.137.* (2011-04-10 12:14)
Klin?
8: zawsze za z IP: 77.253.21.* (2011-04-20 17:47)
posiadanie narkotykow jest caly czas przestepstwem. obecna nowelizacja to zmiana prawa procesowego, ktore posrednio moze odbic sie na stanie prawa materialnego. prokurator moze odstapic od scigania...itd, to juz mogli sformulowac ze prokurator odstepuje (tzn,ze ma obowiazek) jezeli spelnia sie lacznie warunki wskazujace na okazyjne zazywanie narkotykow. nie zwazajac na stan ustawodawstwa, moim skromnym zdaniem czlowiek jest istota wolna, ktory sam moze decydowac o sobie.ponad to czy kazdego pijacego alkohol traktuje sie jako uzaleznionego? czy tak trudno uswiadomic sobie ze okolo 90% zazywajacych narkotyki nie jest uzaleznionych,ale robi to z wlasnej woli. czy panstwo jest na tyle bezsilne,ze nie umie odroznic handlarza narkotykow od zwyklego uzytkownika,ze karze wszystkich. czy posiadanie kilku gram jakiegokolwiek narkotyku musi stanowic przedmiot zainteresowania panstwa?
9: starszykowal z IP: 83.19.156.* (2011-04-21 13:45)
Dlaczego państwo nie zakazuje noszenia flaszki wódki, a porcję narkotyku tak. Prosta sprawa na alkohol jest akcyza, na narkotyki jej nie ma.
argument że 90% zażywających narkotyki nie jest uzależniona, ale robi to z własnej woli - dawno nie słyszałem tak śmiesznego dowcipu. Serdecznie pozdrawiam "zawsze za" PS spytaj się pijącego nadmiernie z czyjej woli pije okaże się że 99% z własnej
10: starszykowal z IP: 83.19.156.* (2011-04-22 11:34)
Tylko nie walczyć, bo zawsze się przegra!!! Powali jak młotem, wygrana zawsze jest po stronie nałogu...