zaloguj się do e-DGP
statystyki

Balcerowicz: Naprawmy wymiar sprawiedliwości

skomentuj

Trzeba wprowadzić system ocen sędziów. To nie będzie godzić w ich niezawisłość

Publikacja: 11 maja 2010, 03:00 Aktualizacja: 11 maja 2010, 09:50

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 18

  • 1: Maria z IP: 83.8.50.* (2010-05-11 06:56)

    Sędziowie nie powinni być oceniani prze wybranych przez siebie kolegów .USP wzorowane na prawie spółdzielczym należy uchylić bo Sad jest państwowy a nie Spółdzielczy.

  • 2: Nie do wykonania. z IP: 84.29.120.* (2010-05-11 07:50)

    Ale kto to wszystko o czym pisze Pan Balcerowicz zrobi ? Napewno nie politycy i rzadzacy,ktorych interesuja tylko wlasne stolki i slupki w sondazach.Ze nie wspomne juz o ukladach towarzysko-kolesiowsko-rodzinnych jakie maja miejsce w korporacjach i radach prawniczych.

  • 3: pio z IP: 83.18.67.* (2010-05-11 08:24)

    Ale po co robić aż tyle. Wystarczyłby tylko wytypować kraj (o zbliżonych warunkach i kulturze prawnej do Polski, np. Francja), w którym wymiar sprawiedliwości naszym zdaniem funkcjonuje najlepiej. Następnie zlecić zespołowi tłumaczy przetłumaczenie przyjętych tam rozwiązań, przystosować do ewentualnych odrębności naszego społeczeństwa i wprowadzić przez parlament w życie. Po co drugi raz odkrywać koło? Okaże się też wtedy czy na pewno wina za funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości leży po stronie sędziów (jak chcą tego przede wszystkim politycy i dziennikarze), czy też być może przy tych rozwiązaniach prawnych, więcej nie da się osiągnąć (jak twierdzą sędziowie).

  • 4: MAXIU z IP: 83.28.249.* (2010-05-11 09:02)

    szkoda że sędziowie nie mieli okazji ocenic działalności pana B. ...

  • 5: mariola ryczan zona Piotrka z IP: 213.25.24.* (2010-05-11 09:07)

    ZAstanawiam sie kiedy Sady beda zatrudniac nauczycieli dyplomowanych do narzoru , na stanowiska kuratorow sadowych i pedagogow pzrysieglych zgodnie z rozporzadzeniem MEN z dnia 15 grudnia 2006 r?

  • 6: Najpierw tego Jegomościa z IP: 84.234.1.* (2010-05-11 10:09)

    POwinni zamknąć za straty członków Spółdzielni Mieszkaniowych w Jego pseudoreformach złodziejskich.

  • 7: niezalezna z IP: 91.188.123.* (2010-05-11 10:34)

    O!. Balcerowicz " naprawil " ekonomie w kraju a teraz sie bierze za sady juz sie boje ,w USA liberalizm przegral-przeprosili narod a my ?zawsze z poslizgiem 10 ciu lat!

  • 8: kil bil z IP: 83.16.155.* (2010-05-11 12:54)

    Polskie sądownictwo to beznadzieja. Wystarczy kilka razy przyjrzeć sie temu z bliska . Ferowane wyroki nie mają nic wspólnego ze sprawiedliwą oceną faktów. Zresztą jak można mówić o rzetelnej ocenie faktów skoro niejednokrotnie sędzia jest tak nie przygotowany do sprawy,że myli fakty, osoby, zdarzenia przypisując je nie wiadomo komu i dlaczego. W efekcie poszkodowany często wychodzi z sądu jako współwinny lub nawet winny. To z czym sie mozna spotkać na salach sądowych to czysta paranoja. Często lepiej ponieść szkodę i szybko o niej zapomnieć niż wdawać sie w sprawy sądowe. Co też obywatele czynią często. Niestety sędzia jest nieomylny a z prokuratoren razem wzięci są jak świete krowy i nie ponoszą odpowiedzialności za swoje czyny.

  • 9: bulba - Dziękujemy Łaskawco ! ! z IP: 83.21.76.* (2010-05-11 14:21)

    Jak doprowadziłes do bankructawa Polski w latach 90 -ch to było ok. ? TeRaZ małczaj tawariszcz !

  • 10: deszczowiec z IP: 192.168.32.* (2010-05-11 14:21)

    Ale czy pan B. ma jakąkolwiek legitymacje do naprawiania sadownictwa, skoro z ekonomią tak mu nie wyszło? Może lepiej by sie wziął na pogodę...

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Wywiady i Komentarze

Wyszukaj w Panoramie Firm

Sonda:

Ceny w aptece, w której kupujesz leki:

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter