W styczniu 2010 r. powstanie pierwszy w Polsce elektroniczny sąd. Będzie rozpatrywał pozwy składane w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
Publikacja: 4 grudnia 2008, 10:28 Aktualizacja: 4 grudnia 2008, 19:51
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Alex z IP: 83.14.75.* (2008-12-04 11:12)
to jest bezpardonowy cios w Referendarzy orzekajacych w wydzialach cywilnych, ktorych 40-50% pracy skupia sie wlasnie na postępowaniu upominawczym.
Projekty takie powinny byc dyskutowane ze srodowiskami, ktorych bezposrednio dotykaja
2: smutna prawda z IP: 89.171.171.* (2008-12-04 11:15)
Fajnie mają dzisiejsi asystenci, którzy awansują na refów i trafią do e-sądu. Awans na sędziego e-sądu im tylko zostanie, bo przecieza kolegium nie będzie oceniać twardych dysków :)))
3: :( z IP: 83.14.75.* (2008-12-04 11:16)
juz sie zaczyna obrazanie asystentow, wywolywanie ich do tematu, ktory sie nijak ma do nich.
Juz refik Snoka dziala, ktorym kieruje choroba umyslu
4: ralfik1978 z IP: 194.181.132.* (2008-12-04 11:16)
Pomysł jest chybiony i propagandowy. Jeden e-sąd = jeden zatkany sprawami e-sąd. Nowelizacja miałaby sens, gdyby takie e-wydziały funkcjonowały przynajmniej na początk uw sądach rejonowych w miastach będących siedzibą województw. Co do wartosci przedmiotu sporu, to sąd rejonowy rozpatruje sprawy w post. zwykłym do 75.000, zaś gospodarczym do 100.000 zł. Czyli milionowe sprawy mają iść do sądu rejonowego ??? Co z przepisami o wartosci przedmiotu sporu ? Nie trzeba będzie załączać dowoów- jak ma się to do wymagań klasycznego post. sądowego i na jakiej podstawie (bez dowodó np; umowy i faktury) sąd ma stwierdzić, że pozew zasługuje na uwzględninie ? Zastanówice się co wypisujecie
5: a z IP: 79.190.156.* (2008-12-04 11:20)
DO AUTORA ARTYKUŁU: PISZEMY "PRZYSPIESZY", A NIE "PRZYŚPIESZY"
6: dorota z IP: 80.53.231.* (2008-12-04 11:41)
Już widzę jak w 2010 roku ruszy e-sąd:) Od października 2008 roku miało ruszyć poświadczenie dziedziczenia przez notariuszy i nic z tego nie wyszło, elektroniczne księgi wieczyste też wprowadziły wiele zamieszania. Przykładów problemów z "informatyzacją" można mnożyć...
7: praw z IP: 89.171.171.* (2008-12-04 12:02)
3. a gdzie twoi koledzy asystenci, którzy twierdzili, że od grudnia na skutek orzeczenia TK referendarze będa bezrobotni?
Na razie strzelili sobie w stopę, bo skargą dot. referendarzy TK zajmie się w przyszłym roku, a na razie badał kwestię konstytucyjności braku możliwości złożenia zażalenia na postanowienie sądu rejonowego rozpoznającego skargę na postanowienie referendarza sadowego.
Dla specjalistów od wpływu i kart statystycznych, którzy nie potrafią nawet sprawdzić wokandy nie widze wiekszej przyszłości w sądach.
8: szkoda słów z IP: 89.171.171.* (2008-12-04 12:06)
P 38/08 - kompetencje referendarzy sądowych.
Wystarczy wejść na stronę TK i zadać sobie trochę trudu. Nawet roczny stażysta powinien sobie z tym poradzić ...
9: shr z IP: 89.171.171.* (2008-12-04 12:12)
Niestety - asystenci po raz kolejny dali ciała. Na razie nie ma terminu rozprawy TK w sprawie skargi dotyczącej referendarzy sądowych (skarga dotyczy wszystkich kompetencji wynikających z kpc i uoksc).
Tak to jest, gdy asystentowi wydaje się, że jest inteligentny ...
10: do referendarza snoka z IP: 83.14.75.* (2008-12-04 12:34)
7,8,9 biedaku, naprawde zle z Toba Snoka :(.
Zal mi Ciebie. 7 - tacy asystenci sa tylko w twojej glowie.
A tak serio - po co Ty to robisz, po co prowokujesz znowu jakies pyskowki na forach? Za malo masz referendarzu pracy, za nudna?
Jak masz jakis problem to wykrzycz go adresatowi - na forum asystentow - w tym miejscu bedzie dobrze. Wyrzuc tam wszystkie uwagi i liste krzywd.
Znowu wykorzystujesz nicki uzywane przez asystentow - shr, praw, szkoda slów - to sa zagrywki bardzo chamskie, pokazuja twoj poziom.

Aby równomiernie rozłożyć pracę w sądach, wystarczy stworzyć listę sędziów rezerwowych różnych specjalności.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?