statystyki

Leczenie chorego psa to obowiązek właściciela

autor: Sławomir Wikariak06.09.2016, 18:00
Jak przekonywał adwokat pies był wychudzony, gdyż przez pewien czas miał opuchliznę na pysku

Jak przekonywał adwokat pies był wychudzony, gdyż przez pewien czas miał opuchliznę na pyskuźródło: ShutterStock

Decydując się na posiadanie psa musimy nie tylko zapewnić mu godziwe warunki do życia, ale też zawieźć do weterynarza, jeśli zachoruje – podkreślił Sąd Okręgowy w Kraśniku w uzasadnieniu wyroku utrzymującego karę za znęcanie się nad czworonogiem.

Reklama


Reklama


Historia, o jakich wciąż słyszy się w Polsce. Wiejski pies, choć rasowy, przetrzymywany na łańcuchu, zaniedbany, schorowany. W końcu sąsiad zawiadamia powiatowego inspektora weterynarii. Pies zostaje odebrany, pod opieką weterynarza dochodzi do siebie, zdrowieje. Właściciel zostaje oskarżony o znęcanie się nad czworonogiem, głodzenie go, trzymanie bez wody. A także o bicie łopatą, co podobno miał widzieć wspomniany sąsiad.

Ostatecznie jednak przyznaje on przed sądem, że nie był tego bezpośrednim świadkiem, ale zależało mu na tym, by ktoś wreszcie pomógł zwierzęciu. Mimo tego właściciel zostaje skazany za znęcanie się nad psem poprzez utrzymywanie go w niewłaściwych warunkach, „w stanie rażącego zaniedbania, braku elementarnej higieny, braku należytej dbałości o zdrowie i w stanie nieleczonej choroby”.

Choć kara nie jest wygórowana (1000 zł grzywny, zakaz posiadania psów przez dwa lata i 500 zł nawiązki na towarzystwo opiekujące się zwierzętami), to adwokat składa apelację od wyroku. Argumentuje, że warunki trzymania psa nie różnią się od tych, jakie zazwyczaj spotyka się na wsiach.


Pozostało jeszcze 50% treści

PROMOCJA
Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc już od 33,00 złZamów abonament

Przeczytaj artykuł
Koszt SMS-a 2,46 złZapłać sms-emMasz już kod?
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

  • NAJWYZSZA KARA DLA BANDYTY(2016-09-06 21:58) Odpowiedz 70

    wlasnie dlatego ze warunki zycia tego psa nie roznia sie wiele od warunkow zycia innych psow to SAD POWINIEN WYDAC NAJWYZSZY WYROK! Nalezy wreszcie skonczyc z bezprawiem wiejskich sadystow. W kazdej wsi jest wiele gospodarstw w ktorych psy sa trzymane 24 godziny na dobe na lancuchu max 1,.5 metrowym, nie maja mozliwosci chodzenia, spacerowania, schowania sie do cienia w upalne dni, czy do cieplego kąta w mrozy!!!!! Rozmawiam z takim sadysta juz pol roku i nie moge go zmusic zeby przestal torturowac psa. Nie dzwonie do zadnych sluzb bo to skonczy sie tym, ze sadysta nie zostanie ukarany a ja bede miec duzo problemow, a pies jeszcze bardziej bedzie cierpiec, bo w zemscie bedzie bity i jeszcze bardziej glodzony! SKONCZCIE WRESZCIE Z PRZYZOLENIEM NA TO ZEBY WIESNIACY ZNECALI SIE BEZKARNIE NAD BIEDNYMI PSAMI< KTORYM NIKT NIKT NIKT DOSLOWNIE NIKT NIE JEST W STANIE POMOC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama