statystyki

Bieniak: Science czy fiction, czyli po co nam trybunał

autor: Michał Bieniak21.03.2016, 07:18; Aktualizacja: 21.03.2016, 09:14
Musi istnieć organ władzy sądowej, który powie, że tryb procedowania ustawy oraz jej brzmienie są sprzeczne z konstytucją

Musi istnieć organ władzy sądowej, który powie, że tryb procedowania ustawy oraz jej brzmienie są sprzeczne z konstytucjąźródło: Materiały Prasowe

Wyobraźmy sobie następującą sytuację. Rząd pewnego państwa, z uwagi na pogłębiający się kryzys finansów publicznych oraz wolę ponoszenia wysokich wydatków socjalnych (chleba i igrzysk), jak również rosnących kosztów zadłużenia zagranicznego (duża jego część nominowana jest w walutach obcych, których kursy rosną), potrzebuje nagle dopływu znacznej gotówki.

Reklama


Reklama


Polepszenie ściągalności podatków jest procesem czasochłonnym i trudnym – nie da on efektów z dnia na dzień ani nawet z miesiąca na miesiąc. Opodatkowanie wybranych kategorii podmiotów też nie przyniesie dużych i szybkich efektów. Banki i inne podmioty rynku finansowego już zostały obciążone dodatkową daniną. Na dodatek wszystkie duże przedsiębiorstwa posiadają zastępy prawników, księgowych i przede wszystkim lobbystów oraz rozliczne powiązania międzynarodowe, pozwalające na transfer gotówki w ciągu kilku godzin poza granice kraju.

Są jednak oszczędności w bankach. Przeciętny obywatel nie dysponuje takimi możliwościami jak duże przedsiębiorstwo, a różne państwa dawały już przykład, jak można obciążyć własnych obywateli podatkiem. Oczywiście operacja taka musi odbyć się szybko i po cichu. Naród tego państwa jest bowiem przyzwyczajony do sytuacji kryzysowych i wojennych, więc jeszcze potrafi szybko ustawić się w kolejkach do banków, bankomatów, kantorów, a uzyskane środki schować w skarpecie lub zakopać w ogródku.


Pozostało jeszcze 43% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 89,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

  • Inspektor Pracy(2016-03-21 09:18) Odpowiedz 35

    ...........Nie musimy sobie tego wyobrażać! Całkiem niedawno temu POlityczny naćpaniec Tusk z bandą POlitycznych złodziei aby zrobić EURO i miec za co budować autostrday ,fundować sobie wycieczki do Maciu Piciu oraz mieć na POlitycznie POnadkominowe gaże okradł miliony spracowanych Polaków i na to pozwolił Trybunał POlitycznych Oszustow. Trybunał udowodnił ,że nigdy nie będzie ostoją uczciwości ,sprawiedliwości społecznej i zwykłej ludzkiej przyzwoitości. ........Mamy raczej do czynienia z elitą Oligarchów ,byłych członków POP utrzymującymi swoje statusQwo niż z reprezentantami najwyższych wartości. Oni nie chcą iść na emerytury gdyż wobec obecnych profitów uważają że wówczas żyli by nędznie............. Naród wie ,że wszystko w zależności od celów POlitycznych można prawnie zinterpretować aby ukraść obywatelom ,zmarnotrawić i zniszczyć. Już nikt nikomu nie wierzy .....Organy Państwa przez nich na POkolenia straciły zaufanie społeczne . Dlatego ta Oligarchia jest za podniesieniem wieku emerytalnego i dlatego tak wyrokują trzymając się stolców . .....To przez tych wykształciuchów Ludzie już nie chcą płacić składki na ZUS. Stracili zaufanie do wszystkich instytucji Rządowych. Jest to efekt rządów 8 ostatnich lat POmyleńców i wykształciuchów z TK. Nikt nie jest głupi ani ślepy . Wszyscy widzą jak roztrwoniono Ich składki. Nawet spracowanym bez ferii, bez wakacji, zatrudnionych od 15r życia pozwolili ukraść wiek emerytalny. ............Nawet Tym z Nich co za Komuny i POstkomuny pracowali w soboty , w święta a także w tygodniu w czasie ponad ustawowym bez dni zamiennie wolnych zapewniając Im ciepło ,energie czy ratunek.. Nawet Tym z Nich co pracowali w szkodliwych i niebezpiecznych warunkach pracy POzwoli wstecznie okraść także jeżeli na dzień wstecznej zmiany Ustawy o emeryturach POdmostowych mieli więcej niż 15 lat pracy tylko dlatego ,ze byli młodsi wiekiem.. Na cóż więc ta banda wykształciuchów Trybunalskich zasłużyła? Co z art 12 ustawy POdmostowej która nie zalicza nadgodzin do stażu choć każdą absencje odlicza? .........Gdzie się to wykazuje na świadectwach pracy -dlaczego nie? Już nikt nie chce płacić składek ,już nikt nie chce ufać systemowi nadzorowanemu przez bandę oszustów ,każdy Kto może ucieka i to zostanie na pokolenia . Oni potrafią tylko niszczyć. .Jak by mimochodem na poparcie tych tez wypowiedział sie prof. Cezary Mech, były wiceminister finansów :......... Przejęcie 150 mld zł i wydłużenie wieku emerytalnego miało dewastujący wpływ na stabilność finansów publicznych, jak i efektywność mikroekonomiczną – uważa –........ Dodatkowo zostawiało ZUS z bilionowymi zobowiązaniami i zmieniało charakter składek z odłożonych oszczędności na daninę podatkową, powodując systemową ucieczkę przed oskładkowaniem i walkę grup o przywileje emerytalne, jak i „wyścig” państwa do podwyższania wieku" – dodaje ekonomista...................... - "Uważam, że taką decyzję, jak podwyższenie wieku emerytalnego, należy podejmować po konsultacjach społecznych, a nie z zaskoczenia jak w 2012 roku – mówi prof. Leokadia Oręziak z Katedry Finansów "Międzynarodowych Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie .............WYROK z dnia 29 maja 2012 r. Sygn. akt SK 17/09 W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: […] Andrzej RZEPLIŃSKI – sprawozdawca […] [Z uzasadnienia]: „{…] III. 1.3. Trybunał Konstytucyjny przypomina, że kontrola konstytucyjności USTAW opiera się na założeniu RACJONALNOŚCI ustawodawcy . Do kompetencji ustawodawcy należy stanowienie prawa odpowiadającego założonym celom POLITYCZNYM i gospodarczym oraz PRZYJMOWANIE TAKICH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH, które jego zdaniem będą najlepiej służyły realizacji tych celów. […] nawet jeżeli można mieć wątpliwości, czy unormowanie to było najlepsze z możliwych (zob. wyrok z 3 listopada 1998 r., sygn. K 12/98, OTK ZU nr 6/1998, poz. 98).”. WYROK z dnia 21 lipca 2011 r. Sygn. akt K 23/08 W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: […] Andrzej RZEPLIŃSKI – sprawozdawca [

    Pokaż odpowiedzi (1)

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama