statystyki

Upomnienie tylko za drobne przewinienia

11.03.2016, 06:24; Aktualizacja: 11.03.2016, 07:14

Kara musi odzwierciedlać stopień szkodliwości przewinienia dyscyplinarnego dla wizerunku wymiaru sprawiedliwości - uznał Sąd Najwyższy.

Reklama


Reklama


Sprawa dotyczy sędziego T.P., który pomimo konieczności wyłączenia się od udziału w postępowaniu, jako przewodniczący wydziału przydzielił sobie sprawę, w której pozwanym była osoba od lat zajmująca się naprawami jego samochodu. Co więcej T.P. zwolnił ją od uiszczenia zaliczki na poczet wydania opinii z zakresu DNA, bez zobowiązania jej do przedstawienia szczegółowych danych o stanie rodzinnym, majątkowym i dochodach.

Sąd dyscyplinarny uznał, że doszło w tym przypadku do naruszenia art. 49 k.p.c. i art. 102 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz par. 5 pkt 2 i par. 10 zbioru zasad etyki zawodowej sędziów i wymierzył karę dyscyplinarną upomnienia.

Od tego orzeczenia odwołanie wniosła Krajowa Rada Sądownictwa.


Pozostało jeszcze 67% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 89,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama