statystyki

Prezes sądu z ministrem przeciwko sędziemu? To przesada

autor: Małgorzata Kryszkiewicz11.08.2015, 07:19; Aktualizacja: 11.08.2015, 10:09
p

Gdyby nowela weszła w życie – w sprawach o wynagrodzenie m.in. sędziego zarówno pozwany (prezes sądu), jak i interwenient uboczny (minister sprawiedliwości), będą de facto reprezentować te same interesy, czyli interesy Skarbu Państwaźródło: ShutterStock

Prokurator generalny w opinii przedstawionej Sejmowi skrytykował pomysł, aby minister sprawiedliwości z mocy prawa miał status interwenienta ubocznego w sprawach o wynagrodzenia w sądach.

Reklama


Reklama


Chodzi o pozwy składane przez sędziów, ich asystentów, referendarzy czy dyrektorów sądów. „Należy wskazać, że argumentacja zawarta w uzasadnieniu projektu wskazująca, że proponowane rozwiązanie ma zagwarantować należyte reprezentowanie interesu finansów publicznych, nie przekonuje o zasadności regulacji, a podjęta inicjatywa legislacyjna wymaga pogłębionej analizy” – podkreślił Marek Jamrogowicz, pierwszy zastępca PG.

Krytyce został poddany poselski projekt nowelizujący prawo o ustroju sądów powszechnych (u.s.p.). Zgodnie z nim szef resortu sprawiedliwości będzie mógł przystąpić do sprawy w każdym czasie, aż do zamknięcia rozprawy w II instancji. Do udziału ministra w sporach o wynagrodzenia będzie się stosować przepisy kodeksu postępowania cywilnego o interwencji ubocznej, choć z wyjątkami. Nie będzie miała zastosowania np. regulacja, zgodnie z którą strony sporu mogą zgłosić opozycję przeciwko wstąpieniu interwenienta ubocznego. Prokurator Jamrogowicz w opinii zwraca na to uwagę i podkreśla, że przepis ten statuuje jedno z praw stron sporu.


Pozostało jeszcze 51% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 89,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

  • Gospodorz-gość(2015-08-11 14:48) Odpowiedz 00

    Chłopy z PSL i Polacy z PO czas na zablatowanie sprawy z Resortem Sprawiedliwości ucieka . Matko Polko
    gdzie ten złoty okres 25-lecia skoro średnie wynagrodzenie sądownictwa wynosi:Irlandia Północna-182.181,00,
    Anglia i Walia-150.135,00, Niemcy-38.829 Słowacja-17.632,00 Polska-11.633,00zł. i najniższe w UE.
    Matko Polko zmobilizuj Polaków i do roboty.

  • StAAbrA(2015-08-11 22:36) Odpowiedz 00

    Pracownik w POlsce , niePOdłączony do mafii , średnio 1.500,- PLN .

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

p »

Prawo na co dzień

p »

Galerie

p »

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama