statystyki

Prawnik zależny od pracodawcy nie daje gwarancji obrony

autor: Anna Krzyżanowska31.07.2015, 07:24; Aktualizacja: 31.07.2015, 08:56
prawnik

Widać wyraźnie, że adwokaci chcą stworzenia instytucjonalnego modelu pomocy prawnej z urzędu - powiedział rozmówcaźródło: ShutterStock

- Być może w przyszłości osoby chcące pozostawać w stosunku pracy powinny znaleźć się w samorządzie radcowskim. Natomiast wykonujące wolny zawód – w adwokaturze - wyjaśnia prof. dr hab. Maciej Gutowski

reklama


reklama


Już prawie 6 tys. adwokatów i aplikantów adwokackich odpowiedziało na pytania zawarte w ankiecie dotyczącej strategii adwokatury. Spodziewał się pan takiego odzewu?

Nie wiem, czy się spodziewałem, ale cieszę się, że adwokatura tak chętnie wyraża pogląd w sprawach dotyczących nie tylko samorządu, lecz także wymiaru sprawiedliwości.

Czy z ankiety wyłania się to, jak za parę lat widzą swój samorząd członkowie palestry?


Pozostało jeszcze 87% treści

PROMOCJA
Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc już od 33,00 złZamów abonament

Przeczytaj artykuł
Koszt SMS-a 2,46 złZapłać sms-emMasz już kod?
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

reklama

  • k(2015-07-31 09:07) Odpowiedz 00

    tytuł nieadekwatny w zasadzie do rzeczywistości, zakłamany może piszący tak czynił , przecież umowy po pracę trzeba chronić tak większość podają twierdzi obywateli, powinny być dobre, godne, prof. Gutowski pewnie całe życie na „specjalnej” umowie o pracę z mnóstwem przywilejów ?,,łatwo tak „lekko” mówić i niszczyć, adwokatur jakie daje gwarancje, takie albo żadne ?

  • .....(2015-08-01 10:10) Odpowiedz 00

    Jakiego samorządu czy korporacji skoro przyszlosc adwokatury dyktuje w Polsce Sejm ustawą?

    Przyszlosc adwokatury jako korporacji czy samorzadu zawodowego musi byc zawsze spojna z zalozeniami korporacji europejskiej.to ona wyznacza reguly gry.Problemem i Sejmu i korporacji polskiej jest nadmierna powolnosc we wprowadzaniu zasad europejskich (swiatowych) wykonywania tego zawodu i ksztalcenia do niego oraz robienie z kariery prawnikow populistycznego,medialnego cyrku.

    Adekwatnosc nastapila jednak w ustawie sejmowej,to znaczy wprowadzenie egzaminow adwokackich panstwowych ,wprawdzie tylko raz w roku,ale tu dorastamy do standardow wyzej cywilizowanych w prawie panstw.

    Zasady adwokatury sa procz Polski wszedzie takie same:
    1) zasada calkowitego monopolu w uslugach prawnych na kazdym etapie
    2) zasada zakazu jakiegolwiek ksztalcenia teoretycznego i praktycznego kandydatow do zawodu przed egzaminem adwokackim i pobierania za to pieniedzy (tym zajmuja sie wylacznie uczelnie)
    3) zasada nie przekraczania 6 lat ksztalcenia adwokatow ( lacznie ze studiami).
    4) zasada wykurzenia z adwokatury pracownikow uczelnianych,ktorzy nie moga prowadzic kancelarii pracujac na uczelni
    5) zasada wprowadzenia weryfikacji kodeksow etycznych dla adwokatow
    6) zasada braku odmowy korporacji w zakresie adwokatury z urzedu.Nie oznacza to braku mozliwosci strajku.
    7) zasada rejestracji w izach adwokackich wszelkiej pozaadwokackiej dzialalnosci prawnej,gdyz by byc adwokatem trzeba przestrzegac zasad rownej konkurencji po obu stronach barykady.
    8) adwokatura tylko WERYFIKUJE przydatnosc do zawodu,ale nigdy NIE PRZYGOTOWUJE do zawodu.Sprawdza,sprawdza i jeszcze raz sprawdza w scisle okreslonym czasie i na scisle okreslonych zasadach.Prawo patronatu to tylko prawo do uzyskania rady bardziej doswiadczonego adwokata,jednakze nie jest to prawo do przymusowego zatrudnienia,by odbyc aplikacje (jak w naszym niewolniczym kraju).

    Slowem adwokaci na swiecie stoja na strazy tego,czy sa spelniane nawyzsze standardy zawodowe i czy nabor do tego zawodu jest sprawiedliwy.W Polsce w pewnym czasie adwokatura stala na strazy nieuczciwej konkurencji i zostala poprawiona przez Sejm,jednakze nie do konca dobrze.Te standardy nie oznaczaja tego,iz adwokat nie ma swobodnego uznania co do tego,kto jaka przydatnosc zawodowa prezentuje,ale musi to uzasadnic wydajac opinie indywidualna o kandydacie.Dopuszczony musi byc kazdy kto ukonczyl wyzsze studia prawnicze w ramach korporacji,a nie jak w Polsce rowniez poza nia.

    Adwokaci za granica nigdy nie blokują konkurencji mlodszej,oni po prostu dzieki niej dorabiaja sie wiekszych pieniedzy.Te obce reguly sa bardzo korzystne dla absolwentow prawa w Polsce.Dla adwokatury zrszta tez.Te,ktore mamy obecnie nie sa dostatecznie korzystne dla obu stron.

  • lm(2015-07-31 19:33) Odpowiedz 00

    Zlikwidować korporacje, w ramach demonopolizacji rynku. Skończy się ten ciągły problem.
    Zrobili sobie monopol a teraz dyktują warunki. My musimy radzić sobie na wolnym rynku, a tam ma być komunizm: każdemo wedle potrzeb.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

reklama