Sąd Najwyższy podjął uchwałę w składzie 7 sędziów dotyczącą uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa podstawowego, oraz nienależytego umocowania pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy orzekł, iż adwokat, radca prawny lub rzecznik patentowy będący dalszym pełnomocnikiem nie może uwierzytelnić odpisu pełnomocnictwa podstawowego. Ponadto Sąd Najwyższy w swojej uchwale stwierdził, że brak formalny pisma procesowego w postaci nienależytego umocowania pełnomocnika może być usunięty potwierdzeniem strony dokonanych przez niego czynności. W tym celu sąd powinien wyznaczyć stronie odpowiedni termin.

(sygn. akt III CZP 118/08).

SN/AS

Zobacz także:

Wniosek RPO w sprawie protestów sędziów

Sejm odrzucił veto Prezydenta w sprawie KSSiP