W dniu 29 czerwca 2009 roku Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy skargę konstytucyjną w sprawie Wojciecha S. (SK 46/08). Skarga dotyczy możliwości zaskarżania postanowienia sądu II instancji o aresztowaniu osoby, wobec której sąd I instancji aresztu nie zastosował.

Obecne przepisy procedury karnej zezwalają sądom II instancji na zmianę postanowień sądów I instancji nieuwzględniających wniosku o areszt, ale nie przewidują możliwości zaskarżenia takiego postanowienia. Dochodzi zatem do sytuacji, gdy na podstawie postanowienia, a nie wyroku sądu, następuje pozbawienie wolności - bez możliwości odwołania się od tej decyzji.
Zdaniem skarżącego dochodzi w ten sposób do naruszenia konstytucyjnego prawa do zaskarżania orzeczeń o pozbawieniu wolności (art. 41 ust. 2 Konstytucji) oraz zasady dwuinstancyjności postępowania (art. 176 Konstytucji). W opinii HFPC sprawa skargi Wojciecha S. jest niezwykle istotna z punktu widzenia standardów stosowania tymczasowego aresztowania w Polsce. W ocenie HFPC obecne uregulowanie wymaga zmian w kierunku zapewnienia możliwości odwołania się od decyzji o zastosowaniu tymczasowego aresztowania. Program Spraw Precedensowych zajmował się podobną sprawą, która zakończyła się wniesieniem skargi konstytucyjnej przez Pawła M. (sygn. Ts 124/08).
HFPCz/Kc/TK/