Nakazy zapłaty dla nieżyjących dłużników, zasądzanie niewymagalnych roszczeń, doręczanie orzeczeń na nieaktualne adresy – to grzechy, które VI Wydziałowi Cywilnemu Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie wytykają pozwani oraz ich pełnomocnicy.
Od 1 stycznia do 20 września 2012 r. doszło do wadliwego doręczenia nakazu zapłaty aż w ponad 76 tysiącach spraw.
Niestety także dane dotyczące zwracania nakazów zapłaty nie są optymistyczne – z różnych przyczyn do lubelskiego sądu wróciło aż 46 tys. listów, przy czym 26 tys. tylko dlatego że na kopercie widniał błędny adres.
Czy należy się dziwić, że adwokaci, radcowie oraz komornicy krytykują e-sąd?
Zresztą ich opinię podzielają nawet sędziowie sądów cywilnych. – E-sąd tylko przysparza nam pracy. Jednak to nie jest wina ludzi, a efekt niedoskonałych przepisów, które trzeba jak najszybciej zmienić – mówią.
Jak firmy radzą sobie z dłużnikami? Masowo korzystają z e-sądów
Jak firmy radzą sobie z dłużnikami? Masowo korzystają z e-sądów

Zobacz również
To jest tylko część artykułu, zobacz pełną treść w e-wydaniu Dziennika Gazety Prawnej:
E-sąd myli się na potęgę. Winne są przepisy
W pełnej wersji artykułu znajdziesz odpowiedzi na WSZYSTKIE pytania.
- Dlaczego wierzyciele wybierają e-sąd?
- Po czyjej stronie leżą błędy?
- Czy EPU jest skuteczne?
- Co jest największym problemem EPU?