Państwo ukrywa za dużo informacji

skomentuj

Urzędy i samorządy niechętnie dzielą się informacją publiczną, czyli tym, co robią, jak robią i za ile. Najbardziej chronione są dane o liczbie zatrudnionych, premiach i nagrodach, faktury, opinie prawne, różne dane statystyczne i informacje o przetargach.

Publikacja: 10 października 2011, 03:00 Aktualizacja: 15 października 2011, 17:45

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 10

1: Tajne/poufne z IP: 87.105.83.* (2011-10-10 07:01)
Im więcej niejawności, tym więcej korupcji:-(
2: wiktor z IP: 79.186.173.* (2011-10-10 07:13)
oto POlska PO
3: zniesmaczony z IP: 83.28.226.* (2011-10-10 08:18)
W niektórych samorządach ukrywane są przed obywatelami nawet oświadczenia majątkopwe włądzy, mimo obowiązku prawnego.
4: zniechęcony z IP: 83.5.17.* (2011-10-10 09:08)
Jawność, przejrzystość jest mało komfortowa. Udział społeczeństwa w wyborach i wyniki głosowania utwierdzają partie polityczne ale i samorządy w swojej bezkarności. A UM to małe, prywatne poletko podzielone przez klikanaście osób w moim mieście.
5: Neo z IP: 89.68.252.* (2011-10-10 09:35)
Zgadzam się z tym mecenasem, że to nasza wina, nas - społeczeństwa, bo ludzie się za mało interesują i za mało są dociekliwi. To uczy urzednikow bezkarnosci, tego ze tak mozna. Gdyby tak zrobiono np. w któryms kraju skandynawskim, nastepnego dnia urzad miałby kilka tysiecy petycji do rozpatrzenia i demonstracje i happeningi. A u nas cisza, obywatele siedzą jak trusie, madiom tez sie nie chce z tym walczyc i tak wszyscy obrosli w piórka.
6: Anna z IP: 80.50.55.* (2011-10-10 10:18)
Polska pod tym względem bardziej przypomina afrykańską republikę, a już na pewno nie ma nic wspólnego z dobrze rozwiniętymi państwami europejskimi. Te "tajemnice" oczywiście, tworzone są na potrzeby korupcji, gdyż im mniej wie obywatel tym łatwiej go pozbawić własnych praw. Zupelnie inaczej dzieje się w normalnych państwach (Czechy), gdzie władze wręcz odwrotnie starają się udostępnić jak najwięcej informacji, ponieważ im zależy na rozwoju kraju a nie na jak najszybszym napełnieniu własnych kieszeni.
7: fijara z IP: 195.205.240.* (2011-10-10 12:52)
Kijowski Dariusz R., Suwaj Patrycja Joanna
monografia
Oficyna 2009
Patologie w administracji publicznej.
..."Kryzys zaufania jest głównym powodem tego, że w porównawczych, światowych rankingach demokracji sytuujemy się na dalekim 46. miejscu w kategorii "demokracji ułomnych", nie tylko za krajami demokracji tradycyjnych, historycznie zakorzenionych, ale i za krajami naszej, wschodniej części Europy19. Za to w rankingach korupcji, nepotyzmu, klientelizmu - lokujemy się niedaleko od szczytu, blisko niektórych krajów afrykańskich. Ułomne funkcjonowanie demokracji, korupcja, nepotyzm, klientelizm - to nie są przyczyny kryzysu zaufania, lecz jego skutki. Pojawiają się jako funkcjonalne substytuty zaufania wtedy, gdy go brakuje."
8: Nerd z IP: 79.163.34.* (2011-10-10 22:55)
@ NEO: "mediom też nie chce sie z tym walczyć" => Nie mamy niezaleznych mediów, wszystkim ktoś płaci, chociazby umieszczając reklamy, a przez to są zależne i i d... mokra! A POZA TYM: stworzyć urząd rzecznika ds. udostepniania informacji? Czyli prawo do informacji nie jest prawem obywatelskim, którym powinien interesować się Rzecznik Praw Obywatelskich?! Jak się pisze słowo "synekura"...?
9: Pipi z IP: 79.191.60.* (2011-10-16 08:28)
Do 1. Im więcej jawności tym więcej korupcj wychodzi na światło dzienne. A nie odwrotnie . A Julia śpi... A jej sen jest twardy i mocny. Julio! Pobudka.
10: stop urzędasom!!! z IP: 77.114.188.* (2011-10-16 09:36)
bo PAŃSTWO I JEGO INSTYTUCJE SĄ WROGIEM OBYWATELI !!! a niby jest tzw."SŁUŻEBNA ROLA URZĘDNIKA WOBEC OBYWATELA.." hahahahaha