zaloguj się do e-DGP
statystyki

Młody prawniku, skąd w tobie taka gorycz?

skomentuj

Na rynek wchodzą pierwsze roczniki adwokatów i radców, którzy robili aplikację już po otwarciu korporacji. Większość z nich nie czuje się jednak beneficjentami reform. Wręcz przeciwnie.

Publikacja: 20 sierpnia 2011, 03:00 Aktualizacja: 7 listopada 2011, 11:30

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 70

  • 1: ` z IP: 83.11.37.* (2011-08-20 09:50)

    "Obserwowana od kilku lat nadpodaż młodych prawników" - jaka nadpodaż, Polska jest na końcu Europy biorąc pod uwagę dostępność usług prawniczych (ilość prawników do ilości mieszkańców, ceny usług). Po prostu synalkowie napatrzyli się na wypchane portfele swoich tatusiów, a teraz gdy ułatwiono dostęp do zawodu przeżywają rozczarowanie, bo jak tu przeżyć za 10.000 miesięcznie skoro tatuś wyciągał pare razy więcej...

  • 2: renia z IP: 89.72.199.* (2011-08-20 10:29)

    mniej jadu wiecej sensu proszę !

  • 3: OjciecWergiliusz z IP: 83.6.157.* (2011-08-20 10:39)

    Nie bardzo rozumiem, czym martwią się, ci prawnicy wstydzący się swoich nazwisk? W czym problem ? Przecież, przy takim tempie przyrostu adwokatów / radców i notariuszy za niedalej niż 10 lat pobijemy wszelkie światowe rekordy. Wtedy, w tej upragnionej przez dziennikarzy, szarych Polaków i inny motłoch-nie-mając-pojęcia-o-pracy-prawnika krainie szczęśliwości zapanuje wreszcie tak wyczekiwana (również w tym artykule) pełna wolna konkurencja. Wtedy zwykły szary Polak płacić będzie prawnikowi 3,50 zł za poradę (oczywiście u klienta w domu, bo przecież bilet autobusowy do kancelarii byłby droższy), a młodzi prawnicy będą rozpływać się w słodyczy, a nie goryczy. Alleuja i do przodu !

  • 4: Raf z IP: 212.49.46.* (2011-08-20 10:54)

    A jak mają być nie rozgoryczeni? Przecież na studiach nieczego ich nie nauczyli - sami wykładowcy to przyznają (ponoć na UJ-cie prawa cywilnego "uczą" teraz w 1 rok), na aplikacji też niczego nowego się nie dowiedzieli... idą w świat nie mając nawet bladego pojęcia o tym, co mają robić... W końcu jak na I-szy rok uczelnie przyjmują po 1000-1200 studentów to jak oczekiwać jakości kształcenia... od dawna idziemy w ilość, co codziennie widać na salach sądowych, a jak tak dalej pójdzie to będzie to co raz bardziej widoczne... zgadzam się z moim przedmówcą (post nr 3)... Jak tak dalej pójdzie to za niedługo sędzia na rozprawie będzie musiał douczać strony z KPC, KPK (pod warunkiem, że sam będzie te ustway znał)... Pozdrawiam zdrowomyślących...

  • 5: Wujo z IP: 78.88.179.* (2011-08-20 11:57)

    Skąd wzięliście nazwiska do tego artykułu? Heinz Guderian i Pitbull. Ma autor fantazję.

  • 6: Obserwator z IP: 83.19.93.* (2011-08-20 11:59)

    Maturzyści i obecni studenci prawa i tak swoje wiedzą, dlatego wybierają ten "szanowny" kierunek studiów. W obecnym roku ponownie cieszył się wielką popularnością. Dopiero po skończeniu studiów otwierają się im oczy ... ale wtedy za późno i trzeba brnąć dalej, idąc na aplikację, która jak pokazuje ten artykuł nie zapewnia sukcesu. A wysiłek, co trzeba podkreślić, włożony w kształcenie (w szczególności na aplikacji) nieproporcjonalny do oczekiwanej kasy. Ale to każdy chce sprawdzić na własnej skórze. Frustracja tym większa, że mając 30 lat w dalszym ciągu pozostaje się gołodupcem, a taki Stasiek za kładzenie kafelków (co ledwo skończył zawodówkę i mając 18 lat zaczął zarabiać pieniądze) potrafi wyciągnąć co najmniej 5 tys. netto miesięcznie.

  • 7: Prawnik z IP: 80.55.72.* (2011-08-20 12:17)

    Dla młodych prawników jest dużo pracy. Proszę pamiętać, że system prawa polskiego w praktyce toleruje notoryczne niedopełnianie obowiązków służbowych, a także popełnianie przestępstw określonych w art. 231 K.K przez Prokuratorów, Sędziów, Policje itd.

    Obowiązkiem adwoktatury i radców prawnych jest obrona prawa i obywateli.

    Prokuratura tego nie czyni, wielokrotnie te prawa łamie. Pozostaje bezkarna bo sędziowie i starzy adwokaci (młodzi zresztą też) dają na to przyzwolenie społeczne.

    Proszę pamiętać, że liczba nadużyć i wzajemnego "kolesiostwa" w Państwie Polskim jest tak duża, że nawet wzrost liczby prawników tego nie zachamuje.

    Na koniec konkluzja - może większa liczba prawników przyczyni się do lepszego zrozumienia i stosowania prawa, oraz do faktycznego przestrzegania zasad moralności i etyki.

    Wszak Prawo Polskie jest dość dobre, natomiast brak jego egzekwowania, brak kontroli nad Sędziami i Prokuratorami, czyni z niego śmieszną fasadę uwłaczającą Narodowi Polskiemu i intelektowi nawet przeciętnie rozumującego człowieka.

  • 8: recydywistka z IP: 79.185.133.* (2011-08-20 12:50)

    lepiej nie komentowac! obywatel RP byl i jest nadal skazany na niesprawiedliwosc bo pomocy zadnej nie osiagnie! jakosc uslug prawniczych jest niekompleksowa i za dlugo ciagna sie sprawy sadowe - jak sie to nie zmieni to mozemy miec milion prawnikow na godzine - a i tak bedziemy tonac w niesprawiedliwych rozstrzygnieciach od ktorych nie ma odwolania! - ot i co.

  • 9: /-/+++ z IP: 87.206.184.* (2011-08-20 16:48)

    ...A najwięcej do gadania mają ci, co to nawet matury nie powąchali -
    a świadczą o tym wasze, prymitywne komentarze!
    - Che, che, che absolwenci ZSZ, che, che, che!

  • 10: ciekawy z IP: 193.239.145.* (2011-08-20 16:53)

    recydywistka jaką masz receptę na to, aby "jakośc usług była w polsce kompleksowa" i na skrócenie długości procesów w polsce...?

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter