Adwokat Jerzy Naumann o wyroku TK uznającym, że przepis o karalności znieważenia prezydenta jest zgodny z konstytucją:
Publikacja: 6 lipca 2011, 17:43 Aktualizacja: 6 lipca 2011, 17:54
"Oceniam ten wyrok niezwykle pozytywnie. Urząd prezydenta jest ważnym elementem Rzeczypospolitej, a ponieważ Rzeczpospolita wymaga szacunku i poważania, to utrzymanie przepisu, który przewiduje obowiązek zachowania poszanowania dla urzędu prezydenta, jest uzasadniony.
Tylko nieporozumieniem może być traktowanie pierwszej osoby w państwie, urzędującego prezydenta, jako zwykłego obywatela lub najzwyklejszego urzędnika. Prezydent nie jest zwykłym urzędnikiem, podobnie jak królowa nie jest paradną figurą Korony Brytyjskiej.
W pełni zgadzam się z wyrokiem i podpisuję się pod nim obiema rękami. Cieszę się, bo przed rozstrzygnięciem miałem obawy, czy nie odegrają roli jakieś oportunistyczne względy. Istnieje trend kwestionujący taki sposób patrzenia na państwo i jego organizację. Cieszę się, że zwyciężyły pryncypia, a nie moda, pewne trendy czy strach przed opiniami, które na pewno się pojawią i będą kwestionowały takie rozstrzygnięcie".
1: sd z IP: 217.153.32.* (2011-07-08 09:59)
jeszcze trzeba wprowadzić kary za szeptankę, podsłuchy już są.
2: kv z IP: 77.253.78.* (2011-07-08 10:55)
Drogi Panie , niech Pan lepiej opowie o aplikantach , którym łamiecie kariery i przyszłość .

Kilkadziesiąt tysięcy nowych obowiązujących w Polsce patentów rocznie – to realna perspektywa, która może zdusić innowacyjność polskich firm.