31 marca skończył się okres ochronny dla lokatorów. Wielu zostanie wyeksmitowanych do pomieszczeń tymczasowych. Często są to kotłownie lub magazyny. Stąd trafiają na ulicę.
Publikacja: 11 kwietnia 2011, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: absurd z IP: 83.19.158.* (2011-04-11 21:09)
czas najwyższy to zmienić. Przepis miał chronić tych naprawdę biednych a jest GŁÓWNIE wykorzystywany przez pasożytów, którym nie chce się pracować, a my podatnicy mamy płacić na ich utrzymanie. Zerują na wynajmujących. Ustawa o ochronie praw lokatorów to jakiś absurd, gdzie tu ochrona swojej własności? Ten, który na prawdę będzie potrzebował pomocy to uniesie się honorem a cham będzie na tym korzystał, taka jest rzeczywistość
2: trel z IP: 77.114.49.* (2011-04-12 07:23)
Rzeczywistość dla każdego jest inna w większości jest taka że ludzie tracą pracę i nie mogą jej znalezć a jak już maję pracę to dochody ledwo starczają na opłaty .A gdy brakuje tobie na chleb to honor możesz sobie w sadzić głęboko w kieszeń bo żołądek nie wie co to takiego.Może zrozumienia więcej dla innych .Większość ludzi utrzymuje pasożytów na urzędniczych stołkach i to oni najwięcej gardłują o niesprawiedliwości .
3: Kris z IP: 83.27.58.* (2011-04-12 12:18)
Nie ma czegoś takiego jak okres ochronny. eksmituje się przez cały rok. Kolejny artykuł pisany przez osobę, która niewiele ma wspólnego z egzekucją.
4: 12 z IP: 83.19.158.* (2011-04-13 19:02)
do Trel
większość to żeruje, taka jest prawda a ten, który stracił pracę z powodu, np. redukcji etatu przez takich pasożytów i darmozjadów będzie długo czekał na lokal socjalny bo takim nierobą będzie się należał się w pierwszej kolejności. Pomyślałeś też o właścicielach takich lokali? Za pewne nie. Ile takich mieszkań jest dewastowanych. Może też trochę współczucia dla tych drugich?
5: kropka z IP: 83.3.175.* (2011-04-14 15:43)
Ja proponuję zmniejszenie obowiązków dla administracji o połowę, i redukcję zatrudnienia w administracji o połowę, a zwolnione w ten sposób pomieszczenia zamienić na miszkania socjalne dla potrzebujących za niewielka opłatą. W ten sposób gminy sobie zapewnią choćby minimalny dochód z czynszów, oraz zaoszczędzą na utrzymywaniu rozdmuchanej kasty urzędniczej.
6: myślący z IP: 87.207.72.* (2011-04-19 10:34)
W Konstytucji nie ma podanego, że każdy obywatel ma otrzymać od państwa lokal mieszkalny i za niego nie płacić.? Chcesz mieszkać - zarób i zapłać. Ptaszki jak nie znajda pożywienia to zgina - a dlaczego państwo ma utrzymywać darmozjadów i pijaków bo tacy najczęściej sa eksmitowani i na dodatek zapewnić im warunki dobre, może jeszcze saunę?
Przepisy są takie że nie różnicują pijaków i nierobów od ludzi nieszczęśliwych którym trzeba pomagać ?
Opracowują je posłowie którym zależy na popularności a nie na dobrym prawie jak np. PiS-owi, Zamoiast pomnika to pomoc ludziom !!!
7: pod most!!! z IP: 178.180.69.* (2011-05-03 14:56)
Pasożyty. Mają ochronkę od państwa w końcu ,nie możesz ich wyrzucić na bruk to się z nimi bujaj, znalezli łosia z którym podpisali umowę, który będzie opłacał ich beztroskie życie. Żenada. Nie płaci-WYNOCHA- może jak wykopany "pomieszka pod mostem" wezmie do łba co by się nie żerować na innych i postara się o coś swojego. Pobierają dodatki, dofinansowania w chacie sprzęt umilający beztroskie życie za którego użytkowanie oczywiście płace ja, na sugestię o spieniężenie i spłacenie długu, powiedzieli mi że nie po to się dorabiali. Mam zrozumieć ich trudną sytuację i czekać. Chamstwo. Ale wiedzą że państwo daje im na to przyzwolenie i na tym żerują, taka jest niestety nasza smutna rzeczywistość.

Kilkadziesiąt tysięcy nowych obowiązujących w Polsce patentów rocznie – to realna perspektywa, która może zdusić innowacyjność polskich firm.