Sejm przyjął senacką poprawkę do kodeksu wyborczego wprowadzającą jednomandatowe okręgi wyborcze w wyborach do Senatu. W jednomandatowych okręgach będą się też odbywać wybory radnych we wszystkich gminach bez względu na liczbę mieszkańców, poza miastami na prawach powiatu.
Publikacja: 5 stycznia 2011, 12:00 Aktualizacja: 5 stycznia 2011, 13:37
Posłowie podczas środowego głosowania poparli większość z ponad 300 poprawek Senatu do kodeksu wyborczego.
Za odrzuceniem poprawki Senatu dotyczącej jednomandatowych okręgów wyborczych było 190 posłów, przeciw - 245; wstrzymała się jedna osoba. Większość bezwzględna konieczna do odrzucenia poprawki wynosiła 219.
Przepis dotyczący okręgów jednomandatowych przepadł podczas głosowania nad projektem kodeksu wyborczego w Sejmie. Zapis w tej sprawie zaproponowali senatorowie podczas prac nad kodeksem w izbie wyższej.
Jeśli kodeks wyborczy podpisze prezydent, to najbliższe wybory do Senatu odbędą się już w 100 okręgach wyborczych. Każdy komitet wyborczy będzie mógł zgłosić tylko jednego kandydata na senatora w okręgu, a wyborca będzie mógł oddać głos tylko na jednego kandydata. Obecnie w jednym okręgu wybiera się od dwóch do czterech senatorów.
Posłowie poparli także poprawkę Senatu dotyczącą wyborów radnych w wyborach samorządowych, która wprowadza jednomandatowe okręgi wyborcze we wszystkich gminach, bez względu na liczbę mieszkańców, z wyłączeniem miast na prawach powiatu.
Wcześniej posłowie zdecydowali o wprowadzeniu jednomandatowych okręgów wyborczych w gminach do 40 tys. mieszkańców.
Na wniosek Senatu posłowie zrezygnowali z zapisu umożliwiającego głosowanie za pomocą kart przygotowanych w języku Braille'a oraz z zapisu przewidującego powiadamianie wyborców m.in. o terminie i rodzaju wyborów.
Posłowie poparli zapis ujednolicający przepisy dotyczące prawa wybieralności w poszczególnych rodzajach wyborów. Zgodnie z tym zapisem o mandat radnego nie może ubiegać się osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe. Do tej pory takie ograniczenia obowiązywały w wyborach do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego.
W kodeksie znajdują się również inne, znaczące zmiany, na które wszystkie siły polityczne zgodziły się już wcześniej.
Kodeks przewiduje możliwość dwudniowego głosowania, które - w myśl nowych przepisów - ma charakter fakultatywny. O tym, czy wybory będą trwały jeden czy dwa dni, zdecyduje osoba je zarządzająca, czyli np. w przypadku wyborów samorządowych będzie to premier, prezydenckich - marszałek Sejmu, parlamentarnych - prezydent.
1: Ale łaska!!! z IP: 91.150.139.* (2011-01-05 13:00)
No i po co nam jednomandatowe wybory do senatu kiedy koalicja i społeczeństwo chce senat rozwiązać . Po co utrzymywać najkosztowniejszy dom starców. Jednomandatowe wybory są potrzebne przy wyborach do sejmu , Prezydenta i samorządowe. Powinien być wybierany RPO, komisarz sprawiedliwości w miejsce ministra sprawiedliwości. Dom starców niech sobie utrzymuje koalicja rządowa.
2: tik z IP: 83.9.144.* (2011-01-05 13:27)
Oczywiście, że rację ma "Ale łaska!!!", bo najważniejsze są właśnie jednomandatowe okręgi wyborcze w wyborach samorządowych i do sejmu. To co w tej chwili się wyprawia z wyborami w gminach powyżej 20 tysięcy mieszkańców to cyrk, a nie demokracja. Tak samo wybory do sejmu, to istne partyjniactwo nie mające nic wspólnego z demokracją.
3: krok z IP: 94.42.124.* (2011-01-05 13:49)
Jest to krok, ale w drugą stronę.
Jednomandatowe okręgi tak, ale do Sejmu ( i to dla 200 posłów, a nie 460 ).
A Senat do likwidacji !
4: senat do likwidacji z IP: 94.42.140.* (2011-01-05 15:51)
senat powinien byc zlikwidowany, niczemu nie sluzy, senatorowie nie maja zadnej odpowiedzialnosci, nic madrego nie wnosza do zycia politycznego, to tylko zmarnowana kasa, na tak male panstwo, ktore w dodatku jest w strukturach UE nie ma potrzeby oplacac tak duzej liczby leni zwanych politykami
5: al z IP: 83.9.172.* (2011-01-05 20:20)
w programie wyborczym PO z 2007r , a więc nie tak dawno, likwidacja senatu było jednym z wazniejszych punktów tej patrii, kolejny raz nas oszukują
6: były wyborca PiS z IP: 89.229.216.* (2011-01-05 21:29)
Żadna partia nie zgodzi się na jednomandatowe okręgi w wyborach do Sejmu.Przecież wyborcy urządzili by im niezły przesiew i żaden z tych matołów nie dostał by się do koryta-skończyło by się kupczenie numerami na listach kandydatów.
7: Iza z IP: 83.5.33.* (2011-01-06 12:14)
Po co ten Senat???
8: real z IP: 95.48.36.* (2011-01-06 17:08)
SENAT-DO LIKWIDACJI,A 100 POSŁOW WYBIERAJMY W OKRĘGACH JEDNOMANDATOWYCH.
9: POwiesic pajacy POkracznej holoty ! Leokadia H. z IP: 87.96.82.* (2011-01-06 19:58)
Rzad Tuska do likwidacji,POwiesic sukinsynow,sprzedawcow i likwidatorow Polski !
10: mentor z IP: 89.191.129.* (2011-01-27 13:26)
W wyborach jednomandatowych partie wyznaczą tylko "swoich pewnych" kandydatów a inni mniej "posłuszni" , będa mogli ewentualnie wystartować jako niezalezni.Sukcesów im nie wróżę.Innymi słowy wybór na posłów odbędzie się w partiach które mają największe poparcie i żadna demokracja nie pomoże. Gdyby tak było to w wyborach do Senatu już teraz wygrywaliby niezależni/ ale to się zdarza w skali 1 do 2 %. PO dobrze o tym wie i kalkuluje, że przy dużym poparciu zyska więcej mandatów.

Kilkadziesiąt tysięcy nowych obowiązujących w Polsce patentów rocznie – to realna perspektywa, która może zdusić innowacyjność polskich firm.