Nowy projekt ustawy o petycjach, przygotowany przez senatorów ma zapewnić obywatelom gwarancje realnego korzystania z demokracji bezpośredniej. Zgodnie z nim petycje w sprawach dotyczących życia zbiorowego lub wartości wymagających szczególnej ochrony w imię dobra wspólnego będą mogły składać osoby fizyczne, prawne i jednostki organizacyjne.
Publikacja: 15 grudnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 15 grudnia 2010, 13:55
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: AL z IP: 194.146.216.* (2010-12-15 07:36)
W ciagu ostatnienigo roku pojawiają się w mediach, a może i w rzeczywistosci, nowe zjawiska, np. wysłuchanie publiczne czy petycje. Czyżby miała w Polsce zaistnieć demokracja, przez 20 lat transformacji jakoś nikt z demokratycznych elit postsolidarnościowych (pomijam komunistów, bo w ich przypadku to normalne) nie zająknał się słowem o takich instrumentach wladzy ludu. Nareszcie zamiast bzdur o "społeczenstwie obywatelskim", próba wprowadzenia instrumentu, ktory obywtalskie działanie umożliwia. Pozostaje uchwalić ustawę tak, żeby mogła zadziałać, a nie żeby tylko była (bez terminów, sankcji etc.)
2: Stow. Przeciw Bezprawiu z IP: 83.22.202.* (2010-12-15 09:52)
Jest to z pewnością krok w dobrym kierunku, ale takich kroków, rzeczników i innych instytucji tzw. demokratycznych bez demokracji mamy pełno. Mają one jednak obywatela głęboko gdzieś. Jeśli przyszła ustawa ma spowdować kolejne fikcyjne biuro skarg i odpisywania bez jej rzeczywistego rozpotrzenia - tak jak dzieje się obecnie, to szkoda pracy. Lepiej zreformować a właściwie storzyć od nowa źle funkcjonujący system skargowy na taki, który zmuszał będzie funkcjonariuszy publicznych do rzeczywistej kontroli zasadności skargi obywatela. Nie chcemy wiecej kolejnych bezproduktywnych ustaw i instytucji typu biura skarg Ministerstwa Sprawiedliwości, prokuratury, czy skarg do prezesów sądów. To zabawa w ciuciubabkę.
3: wolny z IP: 79.191.255.* (2010-12-21 13:03)
Co wy podajecie za bzdury. Ja od prawie trzech lat nie otrzymałem odpowiedzi od wszystkich naczelnych urzędów ( na czele z urzędem Premiera !) kopie listów oczywiście przetrzymuję w swojej dokumentacji ( tak na wszelki wypadek) gdyby władze tego złodziejskiego kraju kiedyś się ocknęły i próbowały wmawiać że do nich nic nie dotarło.PO i inne partie , nawet te opozycyjne nigdy od 1990r nie reprezentowały narodu lecz swoje "partyjne" i prywatne interesy.Tak jest cały czas a skretyniały naród dokleja się do opcji będących aktualnie przy korycie. Co to ma wspólnego z demokracją i Konstytucją RP, służącą chyba tylko do celów higienicznych. Kto wtym kraju przestrzega jej zapisów skoro nawet werdyktu Trybunału Konstytucyjnego nie są realizowane. To jest państwo złodziei i klanów partyjnych.

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.