Prezes Sądu Najwyższego skarży ustawę o ogródkach działkowych

skomentuj

Profesor Lech Gardocki, pierwszy prezes Sądu Najwyższego, uznał, że ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych jest całkiem niezgodna z konstytucją i skierował ją do zbadania przez Trybunał Konstytucyjny. Zaczęła się kolejna bitwa w wojnie o ogródki działkowe.

Publikacja: 22 września 2010, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 280

1: ewa z IP: 92.55.229.* (2010-09-22 06:50)
Mam działkę i też mi się nie podoba płacenie haraczu.
Dorabiaja się na nich cwaniacy zasłanjając się dobrem emerytów,
2: Ela z IP: 89.167.63.* (2010-09-22 07:09)
U nas raz w roku (wrzesień) zarząd zatwierdza sam sobie nagrodę, prezes ok. 5 tys. księgowa 3, skarbnik i sekretarz po 1.500 zł i gospodarz co m-c po 300 zł - po co nam ten zarząd!! nic się nie można doprosić nawet otwarcia bramy wjazdowej - Lublin
3: krzyhoo1 z IP: 83.10.178.* (2010-09-22 07:45)
Hm, żadna władza, nawet sądownicza, nie lubi osób prawnych, które nie poddają się presji politycznej. A finał w przypadku niekorzystnych dla działkowców rozstrzygnięć będzie taki, że i działacze stracą synekury i działkowicze zostaną wycyckani, a w miejsce ogródków powstanie parę hipermarketów i galerii handlowych - nie sztuki.
4: spaider z IP: 79.185.79.* (2010-09-22 07:53)
Ustawa o ROD-ch jest do stosowania dobra z dwoma istotnymi zmianami. Osobowość prawną i prawo do działek powinny mieć same ROD- y anie PZD. Przynależność do PZD powinna być dobrowolna. Należy również zachować trudność w pozyskiwaniu terenów działkowych (istotne w przypadku likwidacji odszkodowania finansowe), gdyż inaczej w szybkim tempie ulegną one likwidacji.
5: Działkowcy wróg publiczny nr 1 !!! z IP: 95.48.163.* (2010-09-22 07:56)
Dlaczego na milion działkowców nikt z nich nie zaskarżył ustawy do TK ? Dlaczego prezes nie zajmie się mafiami, gangami, narkomanią, dopalaczami, milionami psów osrywających dziecięce piaskownice, świrami za kierownicą i dziesiątkami innych przestępstw. Bo dziadków łatwo niszczyć. Dziadek nie zagrozi sędziemu zemstą, nie ucieknie do Brazylii. A grunty działkowe w Warszawie są warte grube miliardy. I tak naprawdę o to Gardockiemu chodzi. Po co ludziom tlen jak deweloperzy z gatunku piorących brudne mafijne pieniądze mogą postawić tam manhatany ? Nie jest pan godzien stanowiska. Niech pan odejdzie na emeryturę. I zacznie uprawiać na emeryturze ogródek.
6: działkowiec z Trójmiasta z IP: 89.78.17.* (2010-09-22 07:57)
Najwyższy czas zlikwidować PZD. Płaćmy podatek do gminy a nie na organizację zbyteczną, nikomu niepotrzebną.
7: Vesemir z IP: 80.53.75.* (2010-09-22 08:11)
@ 5 napij się wody, oddychaj miarowo...przeszło ? No to przeczytaj tekst jeszcze raz, na spokojnie, przemyśl, porozmawiaj z kimś o tym. A co do tych "dziadków" działkowców - polecam odwiedzić niektóre ogródki działkowe, na których stoją samowole budowlane (domy całoroczne) postawione przez członków władz Związku. I nie bredź o deweloperach. W centrum miasta nie można zrobić parkingu ani poszerzyć ulicy bo "działkowcy" jakieś rachityczne drzewka mają i marchewkę uprawiają.
8: Kiedy kolej na Izby Lekarskie? z IP: 194.68.88.* (2010-09-22 08:58)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
9: cebula z IP: 89.239.76.* (2010-09-22 09:10)
PZD, to grupka pokomunistycznych osób która dorabia się na na działkowcach
To panowie na włościach gdzie żadna władza ich nie ruszy, bo ma w tym interes / Szczecin Jurczyk/ Dlatego też popieram inicjatywę Pana profesora Gardockiego
10: Roman z IP: 79.163.148.* (2010-09-22 09:15)
PZD jest organizacją przestępczą , która z mocy prawa powinna być zlikwidowana.
Do normy należy okradanie działkowców z ich mienia, jeżeli tylko ktoś podpadnie działaczowi PZD natychmiast on jak i jego cała rodzina traci swoje mienie a zagrabione mienie obywatela RP zostaje sprzedane przez poszczególnych prezesów PZD.
Można tez stracić działkę zupełnie bez powodu, bo np. koleś prezesa chce ja kupić. Tak to wygląda obecnie. Zawodowi działacze PZD nie boja sie niczego i robią co chcą. Są całkowicie bezkarni w swoich barbarzyńskich poczynaniach.
Wydawało by sie , ze w wolnym demokratycznym kraju taki totalitarny twór jak PZD nie powinien mieć miejsca,. ale ma!!!.
Milion obywateli RP i ich rodziny zmuszani są do płacenia haraczu dla rodziny prezesa PZD w Warszawie i jego kliki.
WIELKA CHWAŁA PIERWSZEMU PREZESOWO SN , ŻE ODWAŻYŁ SIĘ UWOLNIĆ OBYWATELI RP Z KOMUNISTYCZNEGO TOTALITARNEGO PZD.
WOLNOŚĆ OD PZD, TEGO OCZEKUJĄ DZIAŁKOWCY PO 20 LATACH OD ODZYSKANIA NIEPODLEGŁOŚCI, DLACZEGO USTAWODAWCA WYRZUCIŁ DZIAŁKOWCÓW POZA ZASADY KONSTYTUCJI RP. TĄ SIŁĄ USTAWODAWCZĄ KTÓRA WEPCHNĘŁA PONOWNIE W NIEWOLĘ LUDZI I UCHWALIŁA TĄ HANIEBNĄ USTAWĘ W 2005 ROKU BYŁO SLD!!!