statystyki

Dozwolone będzie posiadanie nieznacznej ilości narkotyków

autor: Iwona Aleksandrzak08.09.2010, 03:00; Aktualizacja: 17.09.2010, 16:36
  • Wyślij
  • Drukuj

Rządowy projekt ustawy zezwala na posiadanie nieznacznej ilości narkotyku. Tymczasem Polska Sieć ds. Polityki Narkotykowej chce określenia tabeli legalnych dawek, natomiast według autorów rządowego projektu ustawy taka tabela jest niepotrzebna.

reklama



reklama


Nowe przepisy pozwolą na posiadanie nieznacznej ilości narkotyków na własny użytek. Ustawa nie precyzuje jednak, w jakiej ilości, co może prowadzić do nadużyć

Tworzenie przepisów zezwalających na posiadanie nieznacznej dawki narkotyków jest groźne bez precyzyjnego ustalenia, jaką ilość używki można uznać za przeznaczoną na własny użytek – twierdzą przedstawiciele Polskiej Sieci ds. Polityki Narkotykowej.

Niepokój tej organizacji wywołują nowe przepisy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, które przyjął rząd. Pozwalają one na posiadanie nieznacznej ilości narkotyków na własny użytek. Stanowią też, że w stosunku do osób, które nie są dilerami, będzie można umorzyć postępowanie przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia.

Polska Sieć ds. Polityki Narkotykowej ostrzega, że nowe regulacje będą nieskuteczne, jeśli w ustawie nie znajdzie się tabela z dopuszczalnymi dawkami najczęściej spotykanych w nielegalnym obrocie substancji psychoaktywnych, takich jak marihuana, amfetamina, kokaina, ecstasy czy grzyby halucynogenne.

– Punktem wyjścia do ustalenia tych wartości powinna być przeciętna dawka przyjmowana w celach rozrywkowych – wyjaśnia Agnieszka Sieniawska, prawnik z Polskiej Sieci ds. Polityki Narkotykowej.

Tabela ma być wskazówką dla policjantów, którzy zatrzymują osoby posiadające narkotyki, oraz dla prokuratorów decydujących o umorzeniu postępowania.

– To interesująca propozycja, która może ułatwić pracę organom ścigania – przyznaje Maciej Kujawski, prokurator z Biura Prokuratora Generalnego.

Według twórców nowelizacji wprowadzenie tabeli do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest zbędne.

– Nowe przepisy wyraźnie wskazują trzy przesłanki, które muszą wystąpić jednocześnie, by można było podjąć decyzję o umorzeniu postępowania w stosunku do osób posiadających narkotyki. Są to: nieznaczna ilość posiadanego narkotyku, przeznaczenie go wyłącznie na własny użytek oraz niski stopień społecznej szkodliwości – wyjaśnia Barbara Wilamowska, koordynator ministra sprawiedliwości ds. rozwiązywania problemów narkomanii.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję


reklama


  • Wyślij
  • Drukuj
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
czytaj więcej w e-DGPczytaj więcej w e-DGP

reklama

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Komentarze: 117

  • 1: lukhasz z IP: 89.77.246.* (2011-04-01 17:24)

    Czytając niektóre Wasze wypowiedzi, które wręcz ociekają ignorancją i niewiedzą na ten temat, można zwątpić w poziom intelektualny tego narodu...
    Czy Wy ludzie naprawdę nie dostrzegacie głębi problemu? Nowelizacja ustawy, pomimo że nadal niedoskonała, daje cień szansy na wyjście tego kraju z zaścianka Europy... Nie da się zamknąć oczy na ten problem. Większość z Was pisze tu w tonie J.Kaczyńskiego: "ale czy marihuana jest z konopi? chyba nie...; nie wiem jak pan łączy marihuanę z konopiami..." tym samym dając szczery dowód, że nie macie o tym pojęcia więc na litość boską, opanujcie się i przestańcie szerzyć herezje... Z narkotykami nie da się walczyć penalizując ich posiadanie (co innego z dilerami!!). Spostrzegły to już kraje, które miały dużo większy z tym problem. Jednak po wpisach tu wnoszę, że Polska to nadal zacofany kraj, wszak najlepiej zamknąć, odizolować, a pewnie dla niektórych pewnie i unicestwić ludzi których się nie rozumie, chcą być inni niż szara alko-masa, wyróżniają się, myślą sami, nie według podanych schematów... Toż to istne średniowiecze. Na pocieszenie zostaje fakt że "katolibańskiej" części obywateli Polski pozostało niewiele już wiosenek.., a nowelizacja ta jest pierwszym sygnałem, że coś mądrego się w tym kierunku robi, nie odwraca się głowy od problemu, a stawia się mu czoła. Pozdrawiam myślących!

  • 2: Gonzo z IP: 79.163.178.* (2011-01-13 17:21)

    Każdy jest wolny, wolność ogranicza wolność drugiego człowieka, dlatego mam prawo się maltretować, zabijać w jaki chce sposób, mam prawo do paraliży przez narkotyki, mimo to rząd odbiera mi to prawo, bo to jest uważane za złe przez społeczeństwo, a ja mogę wybrać tylko i wyłącznie dobro, a co jeśli chcę dla siebie źle, w końcu to moja wolna wola. Jestem całkowicie za w Holandii zalegalizowali i jakoś państwo nie upadło...

  • 3: dsadasasd z IP: 91.207.126.* (2010-10-13 20:56)

    Idioci,
    Wszystko jest dla ludzi, wiec nie będzie mi tu ktoś zakazywał czegoś czego chce.

  • 4: prawda z IP: 89.78.214.* (2010-10-13 18:12)

    "Zaraz stworzymy sobie drugą Holandię. "

    To się powinieneś cieszyć bo w holandii nie wzrosło spożycie narkotyków, nie wzrosło przestępstwo <właściwie to wszystko spada> a budżet ma z tego zyski.

    I byłoby bardzo dobrze, gdyby u nas działało to tak samo.

  • 5: Addicted z IP: 89.75.75.* (2010-10-09 17:42)

    Nie wazne ile lat doświadczenia mam w temacie. Wazne jest to że TABELA taka
    powinna na stałe być wpisana do ustawy. Jest to jeden z dobrych sposobów na
    zapobieganie omylnego stawiania przed sąd ludzi którzy mało szkodzą społeczeństwu. Lepiej zamiast płacić na "osadzonych za posiadanie", te same pieniądze przeznaczyć na profilaktyke i leczenie substytucyjne.
    Wiem ze to pomaga z autopsji.

  • 6: Marcinzielonepluco z IP: 178.56.0.* (2010-10-04 11:19)

    co myslicie o tym projekcie bo moim zdaniem nic sie nie zmieni,policja nadal bedzie naduzywac prawa i szukac argumentow zeby komus zmarnowac zycie...diller od ktorego kupowalem trawe na komendzie zeznal ze ja jestem dillerem mnie nie bylo w domu policja weszla bez nakazu znalezli 1 nabita lufke marii i dostalem zawiasy a tamten to syn policjanta wiec uchylili postepowanie...czekam na komentarze

  • 7: Marcinzielonepluco z IP: 178.56.0.* (2010-10-04 11:10)

    Ja tu nic nie rozumie z tego calego projektu.legalna trawa rozumie ale hera i te inne opoidy i stymulanty rzad powinien w pelni zlegalizowac marihuane i ja opodatkowac,przecierz czlowiek ktory lupi palic albo chodowac nie robi nic zlego .a przez to ze maria jest zakazana coraz wiecej jest dillerow ktorzy to sprzedaja i palac taka trawe zastanawiasz sie co tam dosypali chemicznego,chcesz sam wychodowac to boisz sie ze pojdziesz siedziec,a osrodek od uzaleznien nic nie pomoze znam wiele osob ktorzy byli na odwykach i po odwyku cpaja 3 razy tyle ile cpali i nie marihuane tylko heroine.bo uzaleznienie od marihuany raczej nie jest mozliwe fakt ze po odstawieniu 3 dni sie chodzi lekko poddenerwowanym ale wraca wszystko do normy kofeina uzaleznia mocniej...SADZIC PALIC ZALEGALIZOWAC!!!niech media pokaza prawde o marihuanie rzad klamie ludzie sie jej boja bo jej nie znaja...po marihuanie nie da rady nikogo zabic ani zranic gdyz marihuana niweluje agresje

  • 8: Eric z IP: 178.183.245.* (2010-10-01 18:48)

    A od kiedy ta ustawa wejdzie w życie ???

  • 9: Myśli z IP: 81.219.111.* (2010-10-01 12:36)

    Obłudą żyjecie ludzie. Stworzyliśmy rząd bo sami boimy się odpowiedzialności za swoje życie. 99% z was nawet nie ma pojęcia, że marihuana została zakazana na początku XX wieku ponieważ budziła pacyfizm, a wojna była za pasem...a jeszcze do XIX wieku była najbardziej rozpowszechnioną rośliną uprawianą na świecie!!! Najlepsze tkaniny, najlesze liny, papier(!) ... to wszystko robiło się z konopi. Nie zestawiać wszystkich środków psychodelicznych i psychoaktywnych w jednym rzędzie! Douczcie się, a nie słuchacie tylko co w telewizji mówią!!! TO WŁASNIE POSTAWA TĘPEGO SPOŁECZEŃSTWA, KTÓRE PRZESTAJE MYŚLEĆ BO MA RZĄD KTÓRY ZROBI TO ZA NIEGO...odwołuje na początek do filmu "The Union" a następnie choćby do Wikipedii by się douczyć... coś czuje, że żal mi tego społeczeństwa... MYŚLCIE LUDZIE! BO ZAPOMNIELIŚCIE CHYBA ŻE ŻYJECIE!

  • 10: Frajerhejt Hejter z IP: 83.19.176.* (2010-09-30 14:38)

    ***** . ale wy macie poryte banie ;]
    "Nie chce to nie weźmie przecież swój rozum ma"
    a zreszta to nie wasze zdrowie tylko ich to po **** takie Hejtyy ?
    nie jesteście Hejterami jak ja to nei wiecie nawet o co w tym chodzi ;]
    Pozdro dla kumatych

Dowiedz się więcej

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

reklama