Recykling ruszy po przejęciu kontroli przez gminy

2: Karlik z IP: 93.83.203.* (2010-08-18 09:37)

Wszyscy wiedzą kto blokuje normalne unijne rozwiązania w gospodarce komunalnej i dlaczego to robią! Wiadomo, że tam gdzie "nie jest wiadomym o co chodzi-"to zapewne chodzi o bardzo duże pieniędze. Dlaczego Ci od prawa nie chcą pełną garścią czerpać korzyści z unijnych doświadczeń- no bo właśnie o takie pieniądze chodzi i niech one płyną do grupy wybrażców a nie do szarej gminnej masy. Jak zwykle w takich przypadkach powtarzane jest znane pytanie: "chopie co jo z tygo byda mieć"? Stale słyszymy zapewnienia, że czerpią i czerpią , ale czy napewno wiedzę? Jeżeli panu Premierowi nie jest szkoda tych 40.000 Euro dziennie x 7 dni x 52 tygodnie = 14.560.000 Euro rocznie ( a może być jeszcze więcej jak stale wobec UE pozostawać będziemy na obietnicych. Ta metoda nie sprawdza się w kraju a więc i na Unię nie mamy co liczyć...ale wtedy to już ani Pan, ani pańscy "wyprańcy" narodu nie dadzą się uratować!!! Szkoda, bo zapowiadaliście się b.dobrze, ale na zapowiedziach pozostało a może jest nawet jeszcze gorzej. Dalej tak Panowie Ministry i "bydzie wom jeszcza lepiej jak jusz mocie", nom to je sznupe (po polsku: wszystko jedno), bo może wtedy pan Premier na mało chwila wpodnie po rozum do swojego łeba (gowy), że to wy mocie chocioż po małym kensku w tych codziennych 40.000 Euro partycypować?? Może wtedy przypomnicie sobie o Ojczyźnie? i waszym społecznym posłannictwie??? A więc panie Premierze do dzieła i niech Pan ruszy w kierunku "gowy"-czyt.łeba i przypomni" swojim Ministrom gdzie je ta nosza i ich Oczyzna i jej potrzeby a nie popieranie "pędzących królików " chociaż to zapewne bardziej intratne jak ochrona środowiska!!
Mom wos wszyckich pierońsko rad, ale to jak działocie (bo o robocie to nie mo pszeca mowy) to aż w życi szczypi-tego wom nie przełożo na literackie zrozumienie bo byśta mogli podejrzywoć, że chce wos seksualnie molestować-a jo jest od tego dalyki. Może znowu wydocie wosze nowe złote przemyślenio, a my jak zowsze je o kant stoła (czyt. życi) rozczoskomy, ale co bydzie se śmiećmi???
To by było tyla-Pyrsk-Karlik z Chebzia kole Lipin

4: Z Sulejówka z IP: 83.4.61.* (2010-08-18 12:07)

"Zarówno resort środowiska, jak i pozostałe resorty dokładają wszelkich starań, by nie dopuścić do sytuacji postawienia kraju przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości" - takie zdanie identyczne co do przecinka powtarza się od 2006 roku (czyli od kilku już ministrów środowiska...) w oficjalnych dokumentach typu odpowiedź na interpelację poselską... I 16 lipca 2010 r. nastąpiła katastrofa, ale wiadomość o niej dotarła do opinii publicznej z 31 dniowym opóźnieniem, kiedy uzbierało się już 1 280 000 euro - i wtedy odpady trafiły na czołowe szpalty dzienników.. Chory kraj, chore władze, chore dziennikarstwo, chorzy obywatele którzy tolerują taki stan...

6: EweL z IP: 192.168.32.* (2010-08-18 16:20)

Gmina odpowiada za utrzymanie czyatości na swoim terenie i tym samym za odpady. Ma obejmować zorganizowanym systemem odbierania odpadów wszystkich mieszakńców. Ma prowadzić ewidencję umów na wywóz odpadów. Nie ma jednak wpływu na to co później się dzieje z tymi odpadami. Nie może np. powiedzieć przedsiębiorcy działającemu na jej terenie, by zamiast na składowisko woził posegregowane odpady do przetworzenia. Firmy mają tu dużą dowolność. Zysk często przesłania jednak cele ekologiczne.

8: Złośliwy z IP: 79.191.109.* (2010-08-19 12:11)

Szanowni "Zdenerwowani". Szukacie przyczyn naszego uszczerbku na finansach w działalności ministrów obecnego i poprzednich rządów nie wnikając w rolę naszych kochanych parlamentarzystów. Chciałbym więc przypomnieć, że już kilkakrotnie w ręce naszych "światłych, wszystkowiedzących i oddanych sercem i duszą (kieszenią) parlamenrazytsów" trafiały projekty ustaw przenoszących własność odpadów na gminy. I co z tego wyszło? Słusznie zauważył kiedyś Pan Eko-Obywatel, że afera Rywina to pryszcz. I nie ma się czemu dziwić, Prosżę zauważyć, że podstawowym celem Państwa jest dobrobyt obywateli rozumianych jako tych, którzy mogą się bogacić. Jak więc można komuś nacisnąć na hamulec, skoro jego działalność to dwoód na to, że Polska jest krajem o wyjątkowych możliwościach rozwojowych. Nie ma u nas ważniejszej zasady niż zasada swobodnej konkurencji, czyli zasada prawagi pazerności nad rozsądkiem. Dla ochrony tej zasady powołano UOKiK i ekspertów wszelkiej maści, którzy zasadzie tej podporządkowują konstytucję.
Mam takie przeczucie, że wszystkie zamiary Pana Ministra Środowiska obrucą się w g., czyli odpady. Z proponowanej ustawy pozostanie wyłącznie tytuł w imię dobrze pojętej przedsiębiorczości parlamantarzystów i ich sponsorów.