Rząd bierze się za rewolucję w sądach, zapowiadaną trzy lata temu. Przez 500 dni będzie pisał projekty, które zaczną wchodzić w życie dopiero w latach 2012 – 2013.
Publikacja: 10 sierpnia 2010, 09:21 Aktualizacja: 10 sierpnia 2010, 09:27
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: kroto z IP: 81.190.25.* (2010-08-10 10:07)
Oj będą "konkursy" dla "menadżerów" od Grzecha i Rycha. Wezmą oni zgodnie z rozkazem za ryj czarną Mafię milionerów, 5 tysiaków mc, co śmie wydawać Ludowi .
"Menadżerowie" dostaną wysokie pensyjki i samochody nie to co sedziowie frajerzy i nieroby.
Koniec władzy sądowniczej się szykuje, już niedługo wyroki w POP będa zapadać . Spuścić by wreszcie flagę tej bananowej republiki, w UE jedyna nadzieja.
2: bleeeee z IP: 83.23.188.* (2010-08-10 10:13)
Menadżerowie Sądu super. Kolejne etaty dobrze opłacane z naszych pieniędzy Rok temu kierownicy finansowi jutro menadżerowie, a co to za menadzer bez sekretarki która też trzeba bedzie zatrudnić itd,itd,itd... super tak wyglada tanie państwo w wykonaniu PO, a wczśniej PIS
3: Kwiatkowski jest za lichy. z IP: 91.150.140.* (2010-08-10 11:21)
Prokuratura miała być niezależna. Okazało się ,że największy nieudacznik, zamachowiec Prezydent Kaczyński obstawił Prokuraturę swoimi. W innym wypadku nie podpisałby nominacji Seremeta. Bez zmian konstytucyjnych dotyczących pozbawiania immunitetu ,obowiązkowi przestrzegania konstytucji i zapobiegania przestępstwom oraz bata na przestrzeganie zasad ustawowych i konstytucyjnych przez sędziów ,żadna reforma nie wypali. ponadto sad takiego zdemoralizowanego sędziego powinien być prowadzony przez komisje sejmową i sędziego federalnego- wybieranego w wolnych wyborach z rzecznikiem praw obywatelskich.
4: dodatek do 3 z IP: 91.150.140.* (2010-08-10 11:28)
Należy zlikwidować posiedzenia niejawne oraz jednoosobowe składy sądu. To nic innego jak korupcja , korupcja ,korupcja itd,itp. Przez zlikwidowania składów jednoosobowych i posiedzeń niejawnych, uzyska się o 3/4 mniej rozpatrywanych spraw lecz sprawy zostaną rozpatrywane rzetelniej i z większym podejściem do prawa.
5: iko z IP: 213.25.175.* (2010-08-10 12:50)
Rzad dobrze robi i oki.
6: miki z IP: 178.183.244.* (2010-08-10 16:58)
dodatek do 3
a o tym czy oskarżony jest winny zarzucanego mu czynu będzie decydować społeczeństwo w ramach głosowania audiotele - władza w ręce ludu ;) i jeszcze przywrócić urząd kata kary cielesne ;)
nie rozumiem tylko w jaki sposób sędziowie mają zapobiegać przestępstwom... czyżby sędziowie mieliby pełnić dyżury i chodzić po mieście w patrolach zlożonych z prokuratora i policjanta...;)
7: SSO z IP: 84.10.244.* (2010-08-10 17:55)
do 3: Glupi jestes i nie masz pojecia po co wymyslono posiedzenia niejawne. jakby ich nie bylo to bys czekal na zakonczenie twojej sprawy 3434 lat
8: rsgs z IP: 83.24.128.* (2010-08-11 11:59)
Szykuje reformy ? Tzn. że skończą się masowe delegacje sędziów do Ministerstwa Sprawiedliwości ? Tzn. że sędziowie zaczną pracować (wiem że są młodzi sędziowie pracujący na starszych) a nie obijać się na funkcjach czy delegacjach ? Wreszcie zasłużą na najwyższe ze wszystkich w budżetówce pensji ?
9: eliza z IP: 89.228.81.* (2010-08-15 14:16)
Żadna reforma tego upadłego wymiaru sprawiedliwości nie naprawi ,to jest najbardziej aferalna władza w Polsce .Gdzie Konstytucja gdzie prawo ,kim dla nich jest poszkodowany bez kupy forsy .No cóż dostali władzę ,są niezależni i nikt nie ma prawa ich kontrolować .

Aby równomiernie rozłożyć pracę w sądach, wystarczy stworzyć listę sędziów rezerwowych różnych specjalności.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?