Wystarczy 10 osób, by złożyć pozew zbiorowy

skomentuj

Przedsiębiorcy po cichu mówią o 19 lipca 2010 roku: czarny poniedziałek. Dziś wchodzi w życie ustawa o pozwach zbiorowych. – To początek prawdziwej lawiny – przewiduje Paweł Pietkiewicz, partner w kancelarii CMS Cameron McKenna.

Publikacja: 19 lipca 2010, 03:00 Aktualizacja: 20 lipca 2010, 16:53

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 15

1: I oczywiście przymus radcowsko z IP: 192.251.226.* (2010-07-19 04:50)
adwokacki, bo konkurencja bezkorporacyjna mogła by okazać się lepsza.
Zapewne dlatego jesteśmy gospodarczym dnem z predyspozycją do zostania Grecją bis skoro konkurencję niszczy się drogą administracyjną.

Jeżeli korporacje według własnej opinii są najlepsze i najtańsze, to po co przymus?
2: gość z IP: 83.142.152.* (2010-07-19 07:03)
Najbardziej spektakularnym pozwem zbiorowym będzie w niedalekiej przyszłości pozew zbiorowy rodzin ofiar katastrofy w Smoleńsku przeciw rządowi i dalej także rządowi Rosji. Wszystko do tego zmierza
3: Realista z IP: 95.160.85.* (2010-07-19 07:35)
WYKOŃCZYĆ TEN RZĄD NIEROBÓW !!!MYŚLĄ,ŻE JAK KUPILI MEDIA Z TVN-em,TO MOGĄ WSZYSTKO.
4: M z IP: 89.74.239.* (2010-07-19 07:52)
Bla, bla, bla, a prawnicy kasę skroją i naiwnych naciągną. Kto niby ma być skazany za katastrofę - Bóg czy Kaczyński za grę na umarlakach?
5: No name z IP: 195.187.86.* (2010-07-19 07:57)
Ciekawe czy potem będzie jak w USA, że prawnicy sugerują ofiarom złożenie pozwu, bo sami w tle widzą wielką kasę. Mam nadzieję, że sądy racjonalnie będą takie pozwy rozpatrywać. Osobiście uważam, że pozew właścicieli nieruchomości przy Okęciu powinien zostać oddalony, ponieważ idąc tym tokiem myślenia,to ludzie mieszkający przy głównych ulicach miast, liniach tramwajowych i kolejowych, też musieliby pozywać samorząd terytorialny i kogo tam jeszcze się da, że przez hałas spada wartośc ich nieruchomości, a oni sami podupadają na zdrowiu. A stąd blisko już do paranoi pozywania o co się da, bo przecież a nuż coś się kasy od kogoś wyciągnie ...
6: Sądy się zakorkują z IP: 95.48.163.* (2010-07-19 08:26)
Sądy się zakorkują, prawnicy zarobią, nerwów sobie wszyscy naszarpią i tyle - bo w pierwszym szeregu do sądów pobiegną wszelkiej maści pieniacze-ekshibicjoniści "Ja im pokażę" !
7: TO Dobrze -- DONALD zostanie POZWANY z IP: 84.234.1.* (2010-07-19 08:49)
przez zatrudnionych w dotychczasowych szkodliwych i niebezpiecznych warunkach pracy ! Stwierdził On że Oni nie płacili za swoje przywileje dodatkowej składki gdy równolegle rozsprzedaje za bezcen firmy i zakłady pobudowane przez Państwo z zysków od Ich pracy. Ten POlitycznt oszust nareszcie odpowie. Grupy tak zatrudnionych już szykują pozwy ale nie do POlskiego dyspozycyjnego Sądownictwa !
8: baca z IP: 79.191.220.* (2010-07-19 08:58)
Pozew zbiorowy przeciwko Skarbowi Państwa szykują mieszkańcy i przedsiębiorcy z Sandomierza. Obwiniają rząd, że nie dołożył starań, by zapobiec niedawnym powodziom i ich katastrofalnym skutkom. Jak argumentują, koalicja PO - PSL nie wywiązała się z obowiązku konstytucyjne , jakim jest zapewnienie obywatelom bezpieczeństwa, w tym wypadku poprzez budowę wałów, zbiorników retencyjnych i regulację rzek. Pozew będzie zawierał roszczenia o odszkodowania za utracone dobra i majątki społeczności Sandomierza.

W pozwie przygotowywanym przez jedną z kancelarii prawnych w Krakowie wykazują , że rząd i instytucje, które mu podlegają, zaniedbały swoje obowiązki i wina jest po stronie władzy.

Pisał o tym puls biznesu p b. pl
9: kaki z IP: 213.25.175.* (2010-07-19 09:05)
Rzad obecny na pewno nie zawinil ze ludnosc kraju budowala swoje domy przy rzekach ktore z czasie powodzi byly zalewane. Rzad przeznaczyl okolo 2,5 mld zlotych na pomoc powodzianom. W takim razie tym osobom ktorym zostaly zalane mieszkania trzeba jakies lokale zastepcze znalezc do zamieszkania na czas odbudowania i wysuszenia mieszkan lub budowy nowych domow. Budowa jednego domu trwa kilka lat.
10: a z IP: 80.239.229.* (2010-07-19 09:20)
"Najbardziej spektakularnym pozwem zbiorowym będzie w niedalekiej przyszłości pozew zbiorowy rodzin ofiar katastrofy w Smoleńsku przeciw [...] rządowi Rosji."

Ciekawe jak to się ma do immunitetu jurysdykcyjnego państwa?