Muzea nie mogą zakazać fotografowania eksponatów, a także pobierać dodatkowych opłat za fotografowanie obrazów, rzeźb i innych przedmiotów wystawionych w salach ekspozycyjnych.
Publikacja: 7 lipca 2010, 03:00 Aktualizacja: 7 lipca 2010, 13:17
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Darwin z IP: 89.77.78.* (2010-07-07 08:33)
W krakowskim ZOO trzeba zapłacić za zrobienie zdjęcia pawianowi.
2: Prawnik in spe z IP: 213.17.245.* (2010-07-07 11:24)
Darwin - odpowiedz sobie na jedno za...iście proste pytanie: czy zoo = muzeum (czy podlega pod ustawę o muzeach).
Jak odpowiesz sobie to przestań formułować idiotyczne zarzuty ...
3: Janeczek z IP: 89.78.29.* (2010-07-07 14:33)
Dla dobra eksponatów, robiący zdjęcia powinien być zarejestrowany. Znane są przypadki fotografowania eksponatów dla zaoferowania ich chętnym do ich nabycia. Potem tylko trzeba ten eksponat wynieść i dostarczyć. Myślę, że złodziejstwa Rzecznik Praw Obywatelskich nie brał pod uwagę
4: am z IP: 89.77.94.* (2010-07-10 10:44)
mam pytanie...co do krakowskiego zoo. Praktycznie klauzula jest zakazana...więc dlaczego nie obowiązuje w zoo?
5: gosc z IP: 77.255.137.* (2010-07-11 14:02)
Toruń muzeum Kopernika. Wspominając o ustawie usłyszałem . U nas taka ustawa nie doszła. i co 6 zł za robienie zdjęć i za taka cenę wszczynać proces sądowy? Bezsensu . Trzeba to inaczej rozwiązać tylko jak.
6: glab z IP: 83.29.181.* (2011-09-03 20:58)
Panstwo prawa - takie na jakie zaslugujemy.
Komentarze na poziomie owego nieszczesnego pawiana odzwierciedlaja poziom wiedzy prawnej a takze inteligencji "sredniostatystycznego spoleczenstwa".

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.