Prokuratorom nie podoba się formularz francuski

skomentuj

Kultura osobista, charakter, zdolność podejmowania decyzji – to niektóre elementy nowego systemu ocen pracy prokuratorów według tzw. formularza francuskiego.

Publikacja: 21 maja 2010, 03:00 Aktualizacja: 21 maja 2010, 09:20

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 12

1: czytelnik z IP: 62.87.254.* (2010-05-21 08:03)
w latach 80 mojej dierewni prokutaror wsadzał do pierdkla działaczy solidarności był postrachem i panem wynagradzanym przez przełożonych, dzisiaj ten sam "gość" zajmuje to samo miejsce i ściga takich jak Pan Kluska(Optimus)a grzecho rycho i zbycho robią co chcą.
Zapytam jaką ocenę wystawią przełożeni???
2: Mirek z IP: 86.111.101.* (2010-05-21 08:48)
Pani prok.Bednarek.Prokurator to nie sprzedawca węgla.Liczy sie jakość,a nie ilość.Za każda sprawą kryje się pokrzywdzopny.Dlatego wszystkie sprawy powinny być prowadzone na odpowiednim poziomie.Ciekawe jaka ilość proponuje p.Bednarek?Trudno nie zauważyć,że przy dużej ilości badanych spraw nawet pooważne uchybienia rozmyją się w matematycznej średniej.Ciekawe skąd p.Bednarek ma informację,cyt."na co dzień prokuratorzy są na bieżąco ocenioani przez wydziały nadzoru oi wizytatorów".
Należałoby dopytać skąd te rewelacje i jakie są wyniki tych ocen?"Ciemny lud to kupi"?-chyba nie na tym forum.
3: wmd z IP: 83.18.33.* (2010-05-21 09:26)
Mirek, zeby sprawy były prowadzone na odpowiednim poziomie to musi być mniej więcej równomierne obciązenie pracą proków, a nie że jedni mają miesiecznie po 30 spraw, a drudzy po 100; u mnie w rejonie średnio na proka przypada 540 spraw rocznie, czyli więcej niż ilość spraw wskazanych przez Bednarek. W trakcie kontroli oczywiscie, ze najlepiej zostana ocenieni procy, ktorzy maja mniej spraw... nie mówiąc o nadzorcach, ktorzy żadnej sprawy nie prowadzą, a najlepiej się na wszystkim znają
4: pr z IP: 80.52.157.* (2010-05-21 09:27)
nadzór nad prokuraturą/sądami byłby uczciwy i obiektywny jedynie wtedy gdy przeprowadzali by go wizytatorzy z innych okręgów. Powierzenie nadzoru kierownikowi danej prokuratury będzie oznaczać oceny na zasadzie "tego lubię a tamtego nie", tak jak to jest dzisiaj...
5: kot z IP: 81.190.95.* (2010-05-21 10:16)
Prokuratura jest niezależna, mogą jej skoczyć więc wezmą za ryj sędziów. Pytanie 1: czy sędzia rączki umył ? Czy używa dezodorantu ? Czy uśmiecha się przymilnie do obywatela ? Czy wydaje wyrok zgodny z jego oczekiwaniem ?
Spójrzcie na to zdjęcie - ta inteligenta twarz...
6: surokatka z IP: 79.185.10.* (2010-05-21 12:36)
A co ma minister Kwiatkowski do Prokuratury,niech sie zajmuje sądami.Ale to ciekawe ,że te oceny francuskie wymyśłał Engelking ze stowarzyszenia AD VOCEM a teraz Bednarkowa tez stamtąd to krytykuje.Ciekawe czy uzyskała pozwolenie.
wmd-masz 540 na rok ,a n/n 250 -to nie jest osiągnięcie ,klepanek nikt nie bedzie kontrolowała,bo takie sprawy może robic posterunkowy.
7: anna marlena germanowicz z IP: 83.6.22.* (2010-05-21 12:42)
do kota: Rozumiem, że dla ciebie to jest szczegółowe. Spójrz na to z innej strony. Osoby, które się procesują sa osobami często bez wykształcenia wyższego. Zakładam że w związku z tym iż dużo wycierpieli z tego tytułu iż intelektualnie nie mogli sobie poradzić z pewnymi kwestiami. Dlatego wydaje mi się że ocena charakteru prokuratora czy sędziego ma znaczenie.
8: @kot mirosław rysiowicz z IP: 81.190.95.* (2010-05-21 12:50)
@ anna marlena germanowicz
no właśnie ? dlaczego tak cierpieli ? jaki udział w tym cierpieniu miał sędzia ? Czy próbował w cierpieniu ulżyć ? Czy wyrok powoli przeczytał ? Z uczuciem ?
Czy za rekę wziął i nad wyrokiem serdecznie zapłakał ? Czy z oczu mu dobrze patrzyło ? Odpowiedzmy sobie, na te , kluczowe dla 3 władzy pytania.
9: prok z rejonu z IP: 213.25.69.* (2010-05-21 19:50)
To są bzdury i tematy zastępcze... Ocena posłuży jako bat dla niewygodnych i rozbuduje biurokrację W moim okręgu jak by ł jeden wizytator będzie dwóch. Powstał nowy wydział nadzoru w którym siedzą ciotki które nic nie robią. Już teraz w mojej Prokuraturze Okręgowej ponad 60 procent prokuratorów nie prowadzi anie nadzoruje śledztw a nadzoruje innych i organizuje im pracę. Po wprowadzeniu tych kontroli ilość pracujących - zajmujących się sprawami spadnie- zaś ilość nierobów wzrośnie a wkurzenie ludzi słuszne jeszcze się zwiększy bo nie mam zamiaru nocować w pracy i groźba kary 20 tys mnie do tego nie skłoni. Przy tej biedzie gdzie nie ma na papier anie na opinie biegłych, nic się nie zmieni, chyba , że na gorsze... gratuluję dobrego samopoczucia panu Ministrowi , który nie pracował jako sędzia , prokuratora ani nawet adwokat ani jednego dnia... i nie ma zielonego pojęcia jak wygląda rzeczywistość...Jak mawiał dobry wojak. Z każdym dniem wzrasta ilość osób którzy mogą pocałować mnie w d... "
10: xyz z IP: 83.24.81.* (2010-05-21 22:07)
Ocena moralno etyczna prokuratora albo sędziego. Zostanie dokonana przez wizytatora. Koń by się uśmiał. Na czym ma to polegać. Przykładowo prokurator się rozwiódł więc jego postawa etyczno moralna powinna być oceniona jako negatywna. Przecież moralność nie jest obiektywnie do zmierzenia. Jak wizytator, który zobaczy prokuratora w trakcie kontroli co dwa lata ma oceniać jego moralność. Czy Minister Sprawiedliwości nie może zająć się rozwiązaniem realnych problemów społeczeństwa. Takie idiotyczne pomysły należy zwalczać i krytykować.