Nagrywanie rozpraw sądowych w sprawach karnych za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk już niedługo zastąpi tradycyjny protokół pisemny.
Publikacja: 30 kwietnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 30 kwietnia 2010, 14:35
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Gummi z IP: 83.28.228.* (2010-04-30 09:00)
nastepna pseudoreforma ble...
2: ssr z IP: 83.14.75.* (2010-04-30 10:27)
Uprośccie procedurę karną, a nie grzebcie w duperelach ...
3: prawnik z IP: 83.1.88.* (2010-04-30 11:40)
czyżby jakiś "miro, zbycho" mili kolegę co montuje takie urządzenia:D
a na poważnie to ten pomysł to totalna głupota. Panie Czaja, jak sędzia napisze uzasadnienie w ciągu 7 dni jak rozpraw będzie ok 8 i jakieś 12o tomów akt??? już nie mówię o adwokacie i apelaci
chory kraj, ale chyba pierwsze moje zdanie z żartu robi się faktem
4: Sm z IP: 83.27.64.* (2010-04-30 12:21)
Zupełnie nieprzemyślane pomysły- jasne, że będzie szybciej, ale kto przed pisaniem apelacji czy sporządzaniem uzasadnienia odsłucha np. kilkadziesiąt czy kilkaset godzin zeznań świadków w większej sprawie? I w jakim terminie będzie w stanie napisać takie pisma?
5: Martin z IP: 95.160.188.* (2010-04-30 13:54)
Kiedy uczestnicy rozpraw nauczą się w pełni kożystać z tak oczywistych udogodnień jakim jest zapis cyfrowy obazu i dziwęku nikt nie będzie miał wątpliwości że już wcześniej można było wprowadzić coś tak oczywistego budzącego opur u każdego przestępcy!
6: Gummi z IP: 83.28.239.* (2010-04-30 14:55)
Martin...ortografie pomińmy ale nie chodzi i to że nagranie jest beeee tylko o to , ze u nas kolejna reforma wprowadza jest bez głowy...a rodzi ogromne koszty...no chyba że ustawodawca zapewni, że zlikwiduje papierowe uzasadnienia orzeczeń ...
7: rex z IP: 213.25.69.* (2010-04-30 18:08)
Proponuję aby sędzia od dnia reformy nagrywał przemówienie ala uzasadnienie szersze niż ustne motywy po wydaniu wyroku i płytkę do akt :)
8: def z IP: 95.40.251.* (2010-04-30 22:25)
Kolejny mądry pomysł. Lepiej zmienić kpk w zakresie sporządzania uzasadnień, bo to jest chore obecnie, żeby pisać takie długie historie, a potem "uzasadnienie wymyka się spod kontroli..."
9: anna marlena germanowicz z IP: 178.42.165.* (2010-04-30 22:40)
Dobry pomysł. chciałabym aby we wszystkich wydziałach został wprowadzony protokół elektroniczny. Wówczas osoby które protokołują nie byłyby tak obciążone. Praca protokolanta jest wręcz upokarzająca na obecnych warunkach. Obecne zmiany które mają miejsce wiążą się ze stworzeniem Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie. Otóż osoby które się tam kształcą muszą odbywać praktyki w sądach sprowadzające się m.in. do protokołowania na salch rozpraw. Proszę mi wierzyć że ta nurząca czynność nie jest lubiana wśród aplikantów. Dlatego następują te zmiany.
10: sr z IP: 85.222.87.* (2010-04-30 22:46)
niestety sedziowie wyzszych instancji raczej nie dopuszczą do nagrywania uzasadnień, gdyz wówczas musieliby się rzetelnie zapoznawać z materialem dowodowym. O wiele wygodniej jest im wymuszać na sędziach liniowych sporządzanie drobiazgowych streszczeń procesów, to nic że strony niewiele z nich rozumieją, nie dla nich sa one pisane. Dzięki tym uzasadnieniom-streszczeniom, obszernym i szczegółowym jak w żadnym innym kraju, sędziowie odwoławczy nie muszą nawet czytać akt, wystarczy przelecieć streszczenie.

Najszybszy wygrywa! Kliknij i wygraj! Wygrałeś nagrodę! – krzyczą reklamy internetowych konkursów. Obiecywany telefon wygrać w nich nie jest łatwo. Za to na pewno uczestnicy mogą spodziewać się telefonów z ofertami marketingowymi.