Samorządów nie stać na budowę lokali zastępczych

skomentuj

W ubiegłym roku o państwową pomoc na budowę mieszkań socjalnych wystąpiło zaledwie 7,5 proc. gmin. Pozwoliło to na wybudowanie niespełna 1,5 tys. nowych lokali. To zdecydowanie poniżej potrzeb. Tylko w 2009 roku z powodu braku mieszkań zastępczych nie wykonano ponad 8,5 tys. wyroków eksmisyjnych.

Publikacja: 26 kwietnia 2010, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 8

1: taka jest prawda z IP: 83.27.86.* (2010-04-26 07:42)
to jest oczywiscie jeszcze jeden z cudów Tuska.. a tak miało byc dobrze za rządów PO.. a tu nic sie nie zmieniło.
I po co było oszukiwać?
2: bulba z IP: 83.11.144.* (2010-04-26 08:57)
do -1: taka jest prawda-"Lenistwo idzie tak wolno, że bieda je dogania. " Benjamin Franklin
a, "Przedsiębiorcy są przerażeni brakiem stabilności prawa" dzisiejszy bankier pl
3: JS z IP: 94.75.72.* (2010-04-26 10:37)
Gminy wolą od lat przeznaczać kwoty na premie, duże nagrody i nic nie robić, a gdzie kontrola Rządu. Wolą przerzucać obowiązki na prywatnych właścicieli. Za socjal odpowiada Państwo i niech , nie udaje jak w/w widać , że coś robi , nie spycha całkowicie sprawy na gminy , przy takich zaległościach to one tego nie zrobią za 20 lat. Potęguje się z tego spirala zadłużenia gmin (a ilość mieszkań budowanych to kropla w morzu potrzeb) i kłopotów.Czas tu na skuteczny i kontrolowany plan rządowy, poprawy sytuacji i zmiany przepisów (prawo lokalowe, KC ), aby z chwilą wypowiedzenia lokalu w terminie przez właściciela zgodnie z umową , termin był obligatoryjny bez eksmisji sądowej (egzekwowany przez komornika w razie konieczności) , która jest na lata i wiadmo kogo to obciąża . Ciężar obowiazków jeżeli najemcy przysługuje socjal ponosiło Państwo (Gminy) z dniem rozwiązania umowy najmu, bo to są jego obowiązki. Dotychczasowe prawo zarzuca sprawami sądy, narusza właśność, ogranicza bezpodstawnie i w pełni swobodne zarządzenie własną rzeczą.
4: taka jest prawda z IP: 83.27.86.* (2010-04-26 10:53)
tak to jest jak miernoty z PO dorwą sie do władzy
5: DeLokator z IP: 94.75.89.* (2010-04-26 11:01)
Państwo nie ma polityki mieszkaniowej.
Po co jej nie ma?
Posłowie żyją z wynajmu, więc dbają o swoje interesy [patrz ostatnia nowelizacja ustawy "o ochronie" praw lokatorów].
Budownictwo komunalne to dla posłów bajka o żelaznym wilku.
Tak samo było za rządów PiS i każdej innej partii.
6: Sm z IP: 83.4.29.* (2010-04-26 11:04)
Prawda jest taka: od wielu lat gminy korzystały z sytuacji, że prywatni właściciele kamienic wypełniali obowiązki gminy w zakresie dostarczania mieszkań socjalnych.
Mimo możliwości pozyskania środków na budowę mieszkań socjalnych gminy wolały raczej iść do sądu i zapłacić odszkodowanie niż próbować budowy nowych mieszkań.
Jeśli w końcu po wielu,wielu latach doszło do tego, że za naruszenie cudzej własności gmina ma zapłacić godziwe odszkodowania, to gminy podnoszą larum. Nie wiem jak można to nazwać inaczej niż szczytem bezczelności.
7: Irakay z IP: 83.6.108.* (2010-04-26 17:46)
@ Sm
Niby masz rację, ale jak podwyższą podatki na budownictwo socjalne to też będziesz narzekał, że to niesprawiedliwe. Z tego co wiem, to nawet UE nie daje pieniędzy na budowę lokali socjalnych, więc do ponownego odnalezienia sadzawki ze złotą kaczką o dużej ilości nowych lokali socjalnym możemy zapomnieć.

@ 1 i 2
Z tego co pamiętam, to jak PIS był u władzy (a była w gospodarce koniunktura aż miło), to też nić nie zrobił, a miała być IV RP, a nie tylko wspaniale jak za PO. Kaczyński jako prezydent Warszawy w materii inwestycji praktycznie nic nie zrobił i teraz trzeba nadrabiać stracony czas.
8: wojtek z IP: 194.11.24.* (2010-04-28 19:27)
Coraz więcej cwaniaczków odkrywa prosta prawdę, że lepiej mieszkać w lokalu socjalnym z czynszem 200zł niż wynajmować lokal za 1200zł.
Jak to zrobić - bardzo prosto - wynająć lokal i przestać płacic (i nie dać się komornikowi) - potem wystarczy tylko czekać aż gmina da mieszkanie.
Takie prawo posłowie nam zafundowali, oczywiście w imię humanitaryzmu, tak jakbyśmy byli jakimś Kuwejtem do kwadratu, gdzie mieszkania spadają z nieba.
I to wszystkie partie są winne PO, PiS, SLD i PSL, oni wszyscy są wychowani na Leninie, a rynek, eksmisja, .. to ciągle coś podejrzanego.