Adwokaci zaproszeni przez radców do rozmów o połączeniu

1: Max z IP: 89.75.73.* (2010-03-01 06:05)

Niech się chętni radcowie po kolei zgłaszają do adwokatury: prześwietli się ich i wpisze.

Natomiast ci radcy, którzy nie rozumieją, że nie można łączyć pracy na etacie z wolnym zawodem, radcy bez aplikacji i ci którzy mają sumienie nieczyste (agenturalność, nieuczciwosć itp) niech się łączą z doradcami prawnymi.

3: radcuch Janek z IP: 194.50.252.* (2010-03-01 08:02)

Nie chcę mieć nic wspólnego z adwokatami i adwokaturą. Status quo jest ok!

5: xea z IP: 145.237.112.* (2010-03-01 08:50)

: radcuch Janek z IP: 194.50.252.* (2010-03-01 08:02)

Nie chcę mieć nic wspólnego z adwokatami i adwokaturą. Status quo jest ok!
w pełni popieram

7: Ciek z IP: 95.48.115.* (2010-03-01 11:06)

@6
Za długie, nie czytam.

9: fan korporacji z IP: 85.214.73.* (2010-03-01 11:30)

Pomysł stworzenia czy utrzymywania korporacji jest równie głupi jak utworzenie powiatów. Zobaczmy na czym polega idea korporacji zawodowej.

Po pierwsze kształcenie.
Część teoretyczna prowadzona przez magistrów, którzy jak twierdzą uczą znacznie lepiej niż profesorowie na uczelniach. Liczba godzin na przedmiot nie jest imponująca. Po paru godzinach tych wspaniałych magisterskich wykładów, aplikant przyswaja bez porównania większą wiedzę niż jest mu w stanie przekazać profesor adwokat (radca, notariusz, sędzia) razem z prowadzącymi ćwiczenia doktorami (adwokatami, radcami, sędziami, prokuratorami czy w najgorszym wypadku aplikantami). W świetle tego sam nasuwa się pomysł reformy wyższych uczelni. Wywalić tą profesurę i zatrudnić magistrów, tylko z korporacji.

Oczywiście ta teoretyczna forma kształcenia nie może być powtórzona nigdzie poza korporacyjną aplikacją. Księżki nie są w stanie opisać tej tajemnej wiedzy przekazywanej na cotygodniowych posiedzeniach. Nie można jej też przekazać w ramch kursu prowadzonego poza aplikacjami. Normalnie WIEDZA TAJEMNA, spijana niczym śmietana z ust mistrza.

Po drugie praktyka
Jest oczywistym, że adwokat albo radca jest najgenialniejszym znawcą wszechdziedzin prawa. Idąc do kancelarii na praktykę aplikant setki racy przerabia każdą możliwą kombinację z każdej możliwej gałezi, gałązki a nawet listka prawa. Gdybyśmy zapytali takiego Ćwiąkalskiego albo Filara o prawo właściwe dla odszkodowania za towary utracone na morzu terytorialnym wskutek zderzenia z holownikiem należącym do prywatnego armatora zarejestrowanego na Cyprze, to ten (jeden i drugi) z lekkim uśmiechem (wynikającym z niespotykanej wiedzy i pewności siebie) zapewne bez zastanowienia udzielił by wam prawidłowej odpowiedzi. A obaj to jeszcze młokosy. Więc co dopiero gdy praktykujecie u takiego adwokat albo radcy, którzy ukończył naukę w latach 50-tych albo 60-tych. Ten to dopiero ma wiedzę. Ma wiedze tak wielką, że nikt nawet nie próbuje jej weryfikować, bo skąd wziąć w ministerstwie egzaminatorów, którzy byli by nawet w stanie zadać takiemu ekspertowi pytanie.

Albo jeżeli patronem jest radca tuż po aplikacji, taki to dopiero ma wiedzę, świeżutką niczym bułeczki. Pełnia wiedzy dla aplikanta, jeszcze ciepła.

No i jest równie oczywiste to, że patron zrobi wszyskto, żeby przekazać całą swoją wiedzę aplikantowi zupełnie z nim niespokrewnionemu. Nie zatai przed nim żadnej tajemnicy, żadnej sztuczki zawodowej. Czyż nie wymaga to świętości tym bardziej że chowamy na własnej piersi żmiję - konkurenta. Ale tacy są ludzie korporacji zawodowych. Sancto subito chciało by się krzyknąć widząc zieloną albo niebieską lamówkę na todze.

Oczywiście osoba należąca do korporacji nie robi żadnych błędów, więc nie może ich powielać w następnych "pokoleniach". Wiedza członka korporacji jest absolutna, ostateczna i nie podlegająca dyskusji. Jeżeli sąd odrzuca pismo, to znaczy, że sąd jest nieukiem. Jeżeli porada prawna nie pomoże pytającemu, to nie znaczy, że jest błędna czy niekorzystna. To znaczy, że pytający o poradę nie dorósł do odpowiedzi.

Po trzecie etyka
Wszystkie zarzuty pod adresem korporacji to kłamstwo, nikt nie był zamieszany w aferę paliwową, nikt nie był zamieszany w shandlowanie gruntu mocodawcy za ułamek wartości, nikt nie udawał pośrednika w pobieraniu łapówek... a przez rulon to się tak wogóle podaje aspirynę.