Za plagiat student może stracić tytuł magistra

12: Irakay z IP: 83.31.248.* (2010-03-01 16:20)

Praca magisterska to już przeżytek! Niestety musi zostać bo inaczej na studiach nikt prawie nic nie napisze ... no chyba, żeby za pracę pisemną uznać test (a może to już jest praca pisemna)?

14: pandora z IP: 77.223.200.* (2010-03-01 23:30)

Paradoksalnie na wielu uczelniach, m.in. na wydziałach dziennikarskich UŚ jest wręcz przykaz pisania prac magisterskich praktycznie składających się wyłącznie z cytatów i przypisów do publikacji w wiekszości wykładowców owej uczelni czy osób przez nich uznawanych.
Dla mnie powiedzenie że praca może być plagiatem jest śmieszne ponieważ i tak nie sa to prace naukowe- twórcze tylko przepisywanie po innych.
Co to ma jednak wspólnego z edukacją ? Nie mam pojęcia.
Z pewnością ma jednak wiele wspólnego z reklamą środowiska akademickiego w wąskim gronie.
Kiedyś jedna ze studentek na dziennikarstwie chciała napisać pracę w formie wywiadu.Nie pozwolili jej.(SIC!)
wiec o czym tu mowa.
Niech się prokuratura zajmie lepiej ściganiem prawdziwych złodziei.

16: Andrzej z IP: 91.150.222.* (2010-03-07 00:33)

Powstaje pytanie natury doktrynalnej czym we współczesnym świecie jest dzieło? Przecież prawie cała populacja końcy szkołę średnią. W ramach minimów programowych trzeba przygotowywać wypracowania. Podobnie połowa studiuje nabywając umiejętność przygotowania chociażby pracy magisterskiej. Jeżeli przyjmiemy, że umiejętności nabywane w szkole średniej pozwalają zostać twórcą to wypaczymy idee prawa autorskiego które co prawda nie wprost ale w sposób dorozumiany zakłada wyjątkowe zdolności autora na tle społeczności. Stąd umiejętności które można nabyć przez naukę w szkole dają szanse na indywidualny charakter dzieła ale raczej nie na twórczy albo na odwrót. Podobnie ze studiami które stały się powszechne. Moim zdaniem wobec przemian jakie zachodzą we współczesnym świecie trzeba na nowo zastanowić się czy tradycyjne podejście traktujące prace magisterskie jako podlegające prawu autorskiemu jest właściwe. Moim zdaniem ściąganie powinno być karane przede wszystkim przez uczelnie w oderwaniu od prawa autorskiego. Trzeba egzekwować odpowiedzialność promotora i recenzenta na równi ze studentem. Rekordziści prowadzą po 20 prac magisterskich i licencjackich! Znam prypadek napisania recenzji do pracy magisterskiej otrzymanej na godzinę przed obroną! Poza przeczytaniem spisu treści, tytułu i wniosków recenzent nie zrobił nic ponad wklejeniem do wzorca receznzji informacji o pracy. To też przyczynek do dyskusji czy recenzja jest przedmiotem podlegającym ochronie prawa autorskiego. Przypadek odosobniony pewnie tak. Przeciętność wieczór na zrecenzowanie 150 stronicowej pracy i 3-5 magistrantów na rok. O jakiej jakości kształcenia mówimy. Po co do takich działań angażować prokuraturę skoro środki naprawy są na uczelniach.

18: Kamil z IP: 93.105.76.* (2012-02-24 18:39)

Bo trzeba używać programu ze strony www.antyplagiat.net wtedy nikt się nie przysra o plagiat