Za plagiat student może stracić tytuł magistra

skomentuj

Aż 40 proc. studentów podczas pisania prac magisterskich i licencjackich łamie prawa autorskie. 100 uczelni wyższych walczy z procederem, sprawdzając prace programem antyplagiatowym. Za kopiowanie grozi grzywna, kara ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do trzech lat.

Publikacja: 1 marca 2010, 03:00 Aktualizacja: 1 marca 2010, 13:10

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 17

1: pan-zygmunt z IP: 83.6.180.* (2010-03-01 03:25)
A co zrobić z dziennikarzami, którzy cytują żywcem ustawę, nie dają przypisu a w swoim artykule najwyżej zaczynają zdanie np. "Ponadto, należy również zauważyć, że..." itd. itp.? Potem plagiat,pl taki artykuł wychwytuje - dajmy na to z gazety prawnej - i zaznacza, że złamało się prawa autorskie?
Przypominam, że plagiat,pl dość radośnie wychwytuje teksty cytowane...
2: Dla pana-zygmunta z IP: 89.171.10.* (2010-03-01 08:26)
Wg art. 4 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
z dnia 4 lutego 1994 r. nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty;
2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole;
3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne;
4) proste informacje prasowe.
3: Martin z IP: 95.160.188.* (2010-03-01 11:05)
W szkole podstawowej i średniej własna interpretacja jedynie słusznych reguł była niżej oceniana a plagiat był poczytywany jako właściwa interpretacja.Natomiast studentom wmawia się ze sztuka opisywania tego samego tematu przy ograniczonej liczbie znaczeń może prowadzić do uniknięcia ich używania aby nie być posądzonym o plagiat!
4: student z IP: 94.254.173.* (2010-03-01 11:07)
a co jeśli chodzi o prace studentów wykorzystywane przez innych, dlaczego o tym się nie mówi
5: natalia z IP: 83.142.202.* (2010-03-01 11:24)
Fabryka magistrów.Trzeba by było wszystkie dotychczasowe prace magisterskie unieważnić. Każda praca jest plagiatem plagiatu.Są te prace bez wartości i nic nie wnoszą w rozwój człowieka, który wie, że te jego wypociny nie są jego.
6: Steff z IP: 78.8.17.* (2010-03-01 11:33)
A co z minister skarbu Aldoną Kamilą Sowińską, profesorem ?, czy oni są z innej gliny ?(sprawa w sądzie, czekam na wyrok)
7: m.... z IP: 109.95.0.* (2010-03-01 11:53)
no dobrze a jak np. przekształcam zdania z jakiegos artykulu, ksiazki nie wszystkie wyrazy da sie przeksztalcic kilka zostaje takich samych w 1 zdaniu. ale dodaje przypis i moja praca ma np. na 1stronie az 4-5przypisow to tez bedzie uwazane za plagiat? bezsensu jest pisanie prac mgr bo tak naprawde w wiekszosci tematow juz wszystko zostalo napisane i nie da sie wplec inwencji tworczej zwalszcza w dziedzinie prawa ... wiec co robic :(
8: Poll z IP: 91.94.248.* (2010-03-01 12:08)
Taki produkt, jakim jest splagiatowany magister, będzie potem stanowił nową pseudoelitę. (Wciąż).
Od ludzi kończących studia trzeba wymagać samodzielności. Jeśli nie jest zdolny samodzielnie napisać pracy to nie powinien otrzymać tytułu magistra. Niech spróbuje za rok.
Do natalii. Skoro "każda praca jest plagiatem" to logicznie rozumując musisz tak oceniać również Twoją pracę, i pewnie to jest prawdą. Moja na pewno nie jest plagiatem.
9: JK z IP: 83.27.138.* (2010-03-01 12:22)
A może zrezygnować z prac magisterskich, a zamiast tego przyznawać tytuł mgr na podstawie wszystkich zdanych egzaminów i otrzymanych zaliczeń w czasie studiów. Co do plagiatów u pożal sie Boże pracowników naukowych to tutaj niestety konieczna jest stanowczość polegająca na odbieraniu tytułów naukowych i dyscyplinarnym zwalnianiu z pracy tych ZŁODZIEJI wartości intelektualnych.
10: Paweł z IP: 62.111.155.* (2010-03-01 13:25)
kiedyś mówiono, że przepisanie pracy to plagiat, jeśli przepisujemy z dwóch prac jest to synteza, a jeśli z większej ilości jest to dorobek naukowy, tyle tytułem wstępu, a poważnie doprowadzamy sprawy do absurdu. Praca ma coś wnosić i nauczyć samodzielnej i często krytycznej analizy, a nie tylko powoływania się na to że określony ciąg znaków już pojawił się w jakimś tekście (i więcej przypisów niż poważnej dyskusji o temacie). Poza tym uważam, że jeśli ktoś już powołuje się na to że jego praca została przez innych bezprawnie użyta, to powinien on w pierwszej kolejności zostać sprawdzony, czy przedstawiane jako podlegające ochronie teksty nie są plagiatem zdania kogoś innego. Ja uważam, że jednak należy doprowadzić do sytuacji w której ochronie mogą podlegać wyłącznie te rzeczy które mogą być przedmiotem ochrony patentowej. Nie chodzi do dobór słów czy tekstu ale o rzeczywiście nowatorskie pomysły które posuną naukę do przodu, a nie kupczenie bezwartościowymi świecidełkami w ramach tzw. ochrony praw autorskich, bo to nie ma żadnego sensu, a dodatkowo opóźnia postęp w naszym zacofanym kraju. A policja powinna walczyć z gangami a nie jako swoje sukcesy przedstawiać przestępstwa które powinny się kończyć co najwyżej pouczeniem. Statystycznie dla policji wyszukanie przez komputer plagiatu jest takim samym sukcesem jak likwidacja np. gangu cudzoziemców przemycających broń masowego rażenia czy mordujących na naszych ulicach, a jednocześnie bardziej bezpieczne - warto się nad tym również zastanowić, czemu na służyć aparat ścigania przestępczości?