Niezgodne z prawem prawomocne orzeczenia sądu będą uchylane

W sądach administracyjnych pojawią się starsi referendarze i asystenci. Prezesi i wiceprezesi będą powoływani najwyżej na dwie pięcioletnie kadencje.

Zobacz także:

Senat przyjął z poprawkami nowelizację procedury administracyjnej i ustroju sądów administracyjnych, która wprowadza m.in. instytucję skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Nowe przepisy przewidują też, że wiceprezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, podobnie jak prezesi i wiceprezesi w wojewódzkim sądzie administracyjnym, będą powoływani na pięcioletnią kadencję. Zgodnie z przyjętą poprawką prezesi będą powoływani najwyżej na dwie kolejne kadencje. Nowelizacja nakłada też obowiązek ustanowienia pełnomocnika do doręczeń na stronę i uczestnika postępowania mających miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą. W razie niedopełnienia obowiązku sąd wzywa stronę, aby uzupełniła brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwie pod rygorem odrzucenia skargi. Do katalogu stanowisk w sądach administracyjnych dodano starszych referendarzy sądowych i starszych asystentów sędziów.

Po wejściu w życie przepisów skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia będzie przysługiwać od orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W wyjątkowych przypadkach skarga taka będzie również przysługiwać, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela. Skargę będzie można wnieść w terminie dwóch lat od uprawomocnienia się orzeczenia. Ustawa z poprawkami senatorów trafi powtórnie do Sejmu.

Podstawa prawna

Ustawa z 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Artykuł z dnia: 2010-02-08, ostatnia aktualizacja: 2010-02-08 10:36

Chcesz mieć dostęp do informacji finansowo-księgowych? Do bazy porad, aktów prawnych, orzec zeń, aktualnych wskaźników, wzorów pism i aktywnych druków? Zamów dostęp do Serwisu Księgowego Gazety Prawnej

Autor: Daria Stojake-mail teksty autora

Podobne artykuły:

Tematy:

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi tytuł.

Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.

Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

A A ARozmiar tekstu

Poleć znajomemu Drukuj

14Liczba komentarzy

Wykop.pl Blip.pl Kup artykuł

Gazeta Prawna on Facebook

Komentarze: 14

1: Vesemir z IP: 80.53.75.* (2010-02-08 07:00)
Oberasystent i Nadreferendarz - to brzmi dumnie ! A tak na poważnie, najciekawsze jest to, że żeby zostać nadreferendarzem będzie trzeba mieć co najmniej 35 lat życia (co najmniej 10 lat stażu na stanowisku referendarza) - czyli tyle ile kandydat na sędziego. Wiadomo juz więc, po co te instytucje wprowadzono.
2: pinck z IP: 83.12.97.* (2010-02-08 08:47)
To raczej chodzi o to, że będą odszkodowania za wydanie orzeczenia niezgodnego z prawem. Wyroki prawomocne nie będą uchylane, tytuł wprowadza w błąd.
3: A czy to samo dotyczy uchylania z IP: 84.234.1.* (2010-02-08 10:52)
ustaw wydawanych przez PO?
4: ALE JAJA z IP: 83.142.122.* (2010-02-08 11:21)
W jednej sprawie otrzymałem niezgodnie z prawem 5 wyroków i 230 postanowień sądowych- akcja ta trwa do dziś. W katowickiej apelacji przeprowadzono akcję kryptonim "Temida " a to z kolei dało podstawę do stworzenia akcji bezprawiezus. W obecnej sytuacji został złożony pozew przeciwko rządowi Buzka o te akcje . Sąd Apelacyjny w Katowicach zawiesił w sprawie cały wdział Cywilny. L. Kaczyńskiego ,J Kaczyńskiego, Z Ziobrę . RPO J Kochanowskiego. i 120 sędziów ,komorników i prokuratorów. Cały szkopuł w tym, iż na liście odsuniętych są sędziowie Sądu Apelacyjnego i prezes, a ten sąd zamiast sprawę oddać sądowi najwyższemu w celu wyłonienia sądu w innej apelacji, jest instancją do rozpatrzenia odwołania we własnej sprawie jako pozwany!!! Oczywiście sprawę przedłożono do rozpatrzenia sądowi w Częstochowie podległej apelacji katowickiej.
5: Karakan z IP: 91.94.15.* (2010-02-08 12:23)
Jeśli ta skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem ma być na podobieństwo rozwiązania z k.p.c. to skutkiem uwzględnienia skargi bedzie tylko stwierdzenie niezgodności, bez żadnego odszkodowania i bez uchylenia orzeczenia. Dopiero następstwem bądzie możliwość dochodzenia odszkodowania. Wciąż brakuje realnej odpowiedzialności sędziów orzekających takie bezprawne orzeczenia! (Wzorce z nieodpowiedzialności najwyższych władz RP!).
W sądownictwie administracyjnym bezprawnych orzeczeń jest stosunkowo niewiele, ale to co dzieje się w orzecznictwie sądów powszechnych, woła o pomstę do nieba. Tam należałoby pociągać do odpowiedzialności dyscyplinarnej lub niekiedy nawet karnej znaczny odsetek sędziów (a zwłaszcza sędzi). Wynika to z niskiego poziomu rozumienia przepisów prawnych (zwłaszcza po nowelizacji ustawy, gdy taki/taka sędzia nie może odszukać orzecznictwa ani poglądów doktryny, a z samodzielnym myśleniem jest słabiutko), jak i z niskiej etyki i morale sędziów. Nic dobrego nie wynika z postępującego feminizowania sądownictwa, zwłaszcza s. powszechnego.
6: MB z IP: 79.162.137.* (2010-02-08 12:55)
W mojej sprawie jest podobnie, gdzie sąd rejonowy wydział karny w Łobzie zachodniopomorskie wydał 3 wyroki o nieprzyłaczenie się do kanalizacji miejskiej bez uprzedniego zgromadzenia dowodów w sprawie i jednocześnie za brak umowy na wywóz śmieci. Wyroki, to kary po 300 zł. W ostatnim trzecim wyroku juz sąd nie wydał wyroku o brak przyłącza do sieci kanalizacyjnej, bo SKO Szczecin wydało korzystną decyzję. Ile jeszcze zostanie wydanych niesprawiedliwych wyroków z lenistwa i nieróbstwa sądu?
7: komtur z IP: 77.113.236.* (2010-02-08 12:55)
Dot.Ale jaja, Karakan.Panowie ! Macie bezwzglednie 100 % racji.To co wyprawiaja sedziowie w imie tzw.solidaryzmu spolecznego nijak sie ma do maksymy , ze prawo nie dziala wstecz.Nawet w sadzie najwyzszym,bo w Sadzie Najwyzszym jest odpuszczenie grzechow w celu poprawy.Walczcie do upadlego !!!
8: wjw z IP: 95.40.9.* (2010-02-08 13:07)
Amen !
9: gpa z IP: 62.29.136.* (2010-02-08 14:52)
A L L E L U J A i do przodu -kto popędzi GTW?
10: zenek z IP: 79.163.232.* (2010-02-08 15:19)
A ja dostalem w przeciagu tygodnia ze sadu gosp.w opolu 25 wyrokow do zaplacenia piekarzowi za f-re. I co dziennie mialem 0d 3-5 spraw .Nikt nie zwrócil uwagi ale przestępca gospodarczy? za 3.000 tyś. Ale wszyscy mieli dużo pracy??? a ile zarobili nietrudzac się !!!