zaloguj się do e-DGP
statystyki

Eksmisja osób znęcających się nad rodziną ma być łatwiejsza

skomentuj

Możliwość eksmisji osób, którym nakazano opuszczenie mieszkania z powodu stosowania przemocy w rodzinie, bez konieczności przyznawania im mieszkania socjalnego - przewiduje projekt nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, nad którym prace prowadzi resort sprawiedliwości.

Publikacja: 31 stycznia 2010, 13:00 Aktualizacja: 31 stycznia 2010, 17:59

Osoby takie, zgodnie z rozważanymi regulacjami, mogłyby być eksmitowane do noclegowni lub schroniska.

Projekt noweli zaproponowany przez działającą przy ministerstwie Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego przewiduje m.in. zmiany w przepisach dotyczących egzekucji świadczeń niepieniężnych.

"Dotychczasowe rozwiązania prawne bardzo silnie chronią dłużników eksmitowanych z lokalu mieszkalnego" - wskazano w uzasadnieniu projektu. Według autorów projektowanych zmian przyczyną takiego stanu rzeczy jest m.in. obowiązek dostarczania eksmitowanemu tymczasowego pomieszczenia.

"Pomieszczeniem tymczasowym może być noclegownia lub schronisko"

Dlatego projekt przewiduje, że jeśli "nakazanie opróżnienia lokalu zostało orzeczone z powodu stosowania przemocy w rodzinie lub z powodu rażącego lub uporczywego wykraczania przeciwko porządkowi domowemu albo niewłaściwego zachowania czyniącego uciążliwym korzystanie z innych lokali w budynku, jak również gdy zajęcie lokalu nastąpiło bez tytułu prawnego, pomieszczeniem tymczasowym może być noclegownia lub schronisko".

"Z uwagi na zachowanie się takich dłużników przyznawanie im mieszkania socjalnego czy innego tymczasowego pomieszczenia nie znajduje uzasadnienia aksjologicznego" - zaznaczono w uzasadnieniu.

Projekt noweli Kpc, jak podało ministerstwo, został skierowany do uzgodnień wewnątrzresortowych. Dotyczy on też m.in. zniesienia odrębności postępowania w sprawach gospodarczych, zwiększenia możliwości zarządzania procesem przez sędziego oraz udziału w postępowaniu cywilnym organizacji społecznych.

Komentarze: 22

  • 1: kurator z IP: 78.8.109.* (2010-01-31 13:49)

    Tylko należałoby spytać, co przedstawiciele różnych instytucji rozumieją pod słowem znęcanie.
    Z moich obserwacji znęcanie występuje wtedy gdy ktoś kogoś zabije lub tak pobije, ze ledwie uda się go uratować.
    Tym urzędnikom należałoby się też takie lanie, żeby przestawili swoje myślenie,albo przestali być urzędnikami, bo się nie nadają.

  • 2: 2 z IP: 81.190.101.* (2010-01-31 15:11)

    Na Wigilii organizowanej przez MOPS dla bezdomnych biednych samotnych emerytów i nie tylko, słyszałam przez przypadek jak to pani z MOPSu stwierdziła: "bydło nie nażarte" przyszło się nażreć. Lepsze kąski zostały schowane do siatek, zamiast na stoły. Oto kto zasiada w różnych instytucjach mających pomagać biednym ludziom. Niestety !!

  • 3: res z IP: 213.25.69.* (2010-01-31 16:54)

    do1 jakbyś był kuratorem to byś to wiedział. W międzyczasie polecam orzecznictwo SN oraz komentarze do kk..

  • 4: wojtek z IP: 83.31.67.* (2010-01-31 17:17)

    Dziwoląg światowy - jakim jest całkowity zakaz eksmisji na bruk (i konieczność fundowania darmowego lokalu eksmitowanym) bardzo powoli zaczyna się kruszyć.
    Jesteśmy zbyt biednym krajem żeby to było mozliwe - to parlamentarna bajka.
    Nawet w USA (nasz wzór) eksmisja to eksmisja - to wyrzucenie z lokalu najemcy z którym są problemy.
    To jego problem gdzie będzie mieszkał.
    A u nas politycy obiecują nam raj, co jest wyjątkową obłudą i hipokryzją, gdyż nie ma kasy, aby ten raj wybudować ( i oni dobrze o tym wiedzą), a zresztą po co, gdy można wynając lokal praktycznie z dnia na dzień.
    Jest tylko jeden Kłopotek - trzeba płacic czynsz i zachowywać się normalnie.

  • 5: kurator z IP: 78.8.109.* (2010-01-31 18:16)

    Do 3

    Wiedzieć i postępować zupełnie inaczej, to już jest podłość. A tak postępują urzędnicy.

  • 6: obywatel z IP: 80.55.176.* (2010-01-31 22:08)

    ...do kuratora...i który to Sąd Cie zatrudnia... twoje obserwacje są chyba rodem z Afganistanu z taką filozofią myślenia,to ty się nadajesz ogórki na targowisku sprzedawać...a o molestowaniu psychicznym słyszałeś kiedyś..to też znęcanie się!!! jak nie to se poczytaj niedouczony kuratorze...najwyższy czas ,żeby tacy delikwenci nie mogli się zbliżać do swoich ofiar nie bliżej niż 200m!!!

  • 7: ewa z IP: 84.10.177.* (2010-02-01 09:27)

    Już to słyszałam. G... prawda, zawsze kończy się tym, ze bita kobieta ucieka z domu z dziećmi a sąd przyznaje mieszkanie oprawcy, bo jest głównym lokatorem a żona się wyprowadziła. Polskie sądy nie do zmiany.

  • 8: prawnik z MOPS-u z IP: 83.17.200.* (2010-02-01 09:32)

    Do 2
    biedny jesteś a do kompa masz dostęp:)

  • 9: wojtek z IP: 83.24.40.* (2010-02-01 10:55)

    Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

  • 10: Mysz z IP: 79.139.42.* (2010-02-01 11:18)

    Co mnie, zwykłego obywatela, oburza? Mieszkam w bloku, w którym jest 10 mieszkań. Na parterze mieszka urocza rodzinka - 6 osób - w zależności od ilości członków rodziny aktualnie umieszczonych w zakładach karnych lub środkach dla młodzieży liczba ta zmienia się. Nie ma miesiąca, żeby nie było interwencji Policji. Sama wzywałam Policję, gdy kobietę z tego mieszkania mąz na moich oczach brutalnie wykopał z mieszkania. Klęczała na śniegu i płakał, że jest w ciązy. Ja, głupia, przejęłam się. Tymczasem w chwili, kiedy Policja przyjechała na interwencje i chciała zabrac pijanego delikwenta na izbe wytrzeźwień ta pani padła na kolana i prosi, żeby tego pana nie zabierac, bo on sie poprawi...
    I tak jest od kilku lat. Ja się wcale nie dziwię, że postępowanie w sprawie znęcania się zostało umorzone, bo innych dowodów poza zeznaniami tej Pani nie było a ona odwołała wszystkie sowje pierwsze zeznania. Dlaczego o tym piszę Ta syt7acja to margines sprawy Tymczasem ci państwo nie płaca od lat za czynsz (maja około 20 000 zł. długu) za to zajmują dwa pomieszczenia wspólne: wózkownię i suszarnię. Biada temu, kto spróbuje tam cokolwiek pstawić. Albo przedmiot traci albo mu zniszczą.WNIOSEK: ci ludzie nie ponosza żadnych obowiązków finansowych, nie respektuja ciszy nocnej, ani podziału wspólnych pomieszczeń do korzystania ale maja PEŁNIĘ PRAW, bo nie mozna ich eksmitować na bruk. Spółdzielnia ma tytuł wykonawczy, tj. wyrok eksmisyjny i co z tego OBECNE PRAWO CHRONI WŁAŚNIE TAKICH LUDZI!

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy zmiany w prawie budowlanym idą Twoim zdaniem w dobrą stronę?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter