Przed e-sądem przedsiębiorcy szybciej będą dochodzili swoich roszczeń, co obniży koszty funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Podobne cele przyświecały twórcom e-sądu w Austrii, gdzie z powodzeniem funkcjonuje on już ponad 20 lat.
Publikacja: 18 stycznia 2010, 03:00 Aktualizacja: 18 stycznia 2010, 17:58
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Octopus z IP: 79.187.161.* (2010-01-18 08:38)
Uzyskanie nakazu zapłaty to nawet nie połowa sukcesu w odzyskaniu sowich należności - egzekucja musi być skuteczna. Pozatym e-sąd jest dla dużych przedsiębiorstw o zasięgu ogólnokrajowym. W drobnych roszczeniach do 2tyś zł opłata zawsze wynosi 30 zł niezależnie od tego czy jest to e-sąd czy tradycyjny Sąd natomiast w przypadku wniesieniu sprzeciwu od nakazu zapłaty w e-postępowaniu trzeba będzie pojechać do Sądu właściwości ogólnej dla pozwanego czego można uniknąć w tradycyjnym Sądzie stosując właściwość przemienna.
2: prawnik z IP: 77.253.146.* (2010-01-18 10:39)
e-sąd który nie ma telefonu i w którym złożone wnioski o założenie konta weryfikuje się ręcznie --- gratuluję
3: wjw z IP: 95.41.47.* (2010-01-18 11:59)
A my jak zawsze wymyślamy proch. Do tego wszyscy są podejrzani. Jak to ? Pelnomocnik oświadcza, że jest pełnomocnikiem i to wystarczy ? W Austrii zapewne państwo nie pobiera opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
W naszym e-postępowaniu jakoś nie znalazłem nic na temat jej wnoszenia.
Do tego ta ortografia na stronie EPU. Pełny "profesjonalizm". Odtrąbiono sukces i wystarczy.
Przy postępowaniu gospodarczym w Polsce rzymski proces formułkowy to pikuś.
4: wwj z IP: 194.30.179.* (2010-01-18 12:30)
do 3: Pan Pikuś.
5: Tomasz Lustyk z IP: 81.210.83.* (2010-01-18 13:33)
jak już pisałem: to jeszcze dodajmy jedno: wszystko co zapisano w artykule to - na razie - jedynie zespół pobożnych życzeń.
w dniu 5.01.2010 wystąpiłem o zarejestrowanie w e-sądzie i zweryfikowanie podanych przeze mnie danych jako profesjonalnego pełnomocnika. weryfikacja miała nastąpić w dwa dni robocze, nie nastąpiła do dnia dzisiejszego.
e-sąd (XVI wydział SR w Lublinie) nie ma telefonu, nie ma maila, nie ma możliwości kontaktu. osobista wizyta w sądzie nic nie przyniosła, bowiem ochroniarz odmówił wpuszczenia adwokata do środka.
krótko mówiąc: ustawa jest, rozporządzenie jest, strona internetowa jest, ale sądu nie ma
6: Octopus z IP: 79.187.161.* (2010-01-18 13:43)
Panie Tomaszu, czy wysłał Pan wniosek i zaświadczenie o wpisie na liste adwokatów tradycyjną pocztą?
Przy okazji mam pytania trochę z innej kategorii, czy wszczynał już Pan ezgekucję na podstawie Europejskiego Nakazu Zapłaty??
Pozdrawiam
7: kasia z IP: 195.74.79.* (2010-01-18 13:44)
Tragedia!! czekam na zarejestrowanie mnie jako pełnomocnika -radcy prawnego już 2 tygodnie...ani zapytać nie ma kogo, ani żadnego kontaktu mailowego...a miało być taj pięknie;-)
8: Witalis z IP: 87.96.87.* (2010-01-18 13:55)
E-sąd nie jest tylko dla przedsiębiorców!
Przestańcie dzielić ludzi na PRZEDSIĘBIORCÓW i RESZTĘ.
Faszyzm i socjalizm wymaga takich rozróżnień.
W normalnym ustroju patrzy sę na człowieka i na to, co czyni.
Wszelkie rozróżnienia muszą mieć podłoże aksjologiczne, aby nie stanowić formy totalitaryzmu. Skoro przedsiębiorca w zasadzie nie specjalizuje się w procedurze prawnej, to bezzasadne jest tworzenie dla niego odrębnej procedury w k.p.c. W każdym jednak razie przed e-sądem nie wyróżnia się orzedsiębiorców.
9: Dana z IP: 77.255.186.* (2010-01-18 13:59)
a jest jak zawsze! Może warto poczekać. A jeszcze nie tak dawno nie wierzyliśmy w istnienie banku, do którego się nie chodzi, nie wystaje w kolejkach, nie gada z kasjerami...Wierzę, że i ten e-sąd zacznie działać i odciąży te, które zawalone ilością spraw stały się prawie niewydolne
10: Czesiu z IP: 79.187.161.* (2010-01-18 14:11)
Pewnie, że warto poczekać ale tego że e-sąd jest nieopłacalny dla zwykłego obywatela nikt nie zmieni.

Miejscowe przepisy urbanistyczne mają ułatwiać wznoszenie inwestycji na terenach, dla których nie uchwalono dotąd planów zagospodarowania przestrzennego.