Egzaminowany aplikant nie może występować w sądzie

1: marysia z IP: 91.94.13.* (2010-01-14 17:07)

1. Tak wygląda właśnie (okrzyczana przez lud), "solidarność zawodowa". Przecież ów "jeden z lubelskich adwokatów" (bezimienny??) zrobił kuku swojemu koledze, nie pochodzącemu z "masowego, motłochowego naboru" prawiekoledze, który wywodem owym mam nadzieję nie przejął się zanadto. Kładę dolary na zgniłe orzechy, że ów "jeden z lubelskich adwokatów" nie odbył w RP aplikacji adwokackiej i nie złożył egz. adw. I tak proszę Szanownego Koleżeństwa może się dziać w przyszłości coraz częściej, gdyż aplikacyjna droga uzyskania uprawnień będzie wyjątkowa - stąd przyswojenie zasad koleżeństwa i uprzejmości będzie nikłe.
2. Twierdzenie, że aplikacyjna droga do uzyskania uprawnień jest truizmem. Żeby jednak to zdanie uwiarygodnić, należałoby zapytać kompetentnego adwokata z sądową przeszłością, jakie braki odnośnie wykonywania zawodu mu doskwierały, kto pomagał mu się z nimi uporać, etc - okaże się wtedy, że aplikacyjna droga jest ponadto łatwiejsza, gdyż daje niezbędne w późniejszej drodze know - how.
3. Pół żartem - uważam, że aplikant po zakończeniu szkolenia a przed egz. powinien się przede wszystkim uczyć. Po złożeniu egzaminu złożyć wniosek o wpis i udać się na zasłużony wypoczynek, który zakończy ślubowanie. Że nie każdego stać? A niech rząd odpowie, skoro ustala opłatę - kogo ma być stać na aplikację?
4. Mniej rządu - dajmy sobie szansę.

3: Do 1 z IP: 80.57.39.* (2010-01-14 18:31)

To ja ci przypomnę solidarność zawodową: dwóch kolegów mec. D - znanego z programów politycznych, w których reprezentował samoobronę, nagle rezygnuje z obrony swojego kolegi. Coincidence?
Koledzy mec. P bronią zawzięcie swojego wciągającego nosem LEKI ;) kolegę. Nie zapomnijmy też o żywiołowych reakcjach sądów koleżeńskich na skandaliczne postępowanie adwokatów pokazywane wielokrotnie w reportażach telewizyjnych.
Korporacje to grupy ochrony partykularnych interesów tych wąskich grup zawodowych. Społecznego pożytku nie ma z nich żadnego. Sądy koleżeńskie - szkoda o tym nawet pisać.

5: not. bulwers z IP: 79.163.19.* (2010-01-14 20:27)

ta sprawa nie musi byc bezposrednio uregulowana przez przepisy prawa. organy stosujace prawo, w tym sady powinne uzupelnic ta luke przez praktyke - nie negujac legitymacji do reprezentacji rzeczonego aplikanta, przeciez to racjonalne i sprawiedliwe. tylko troche odwagi trzeba. i zrozumienia po co ten caly aparat sprawiedliwosci jest - nie wszyscy sedziowe to rozumieja - zjawisko socjalizmu mentalnego wsrod sedziow (zwlaszcza plci pieknej) jest powszechne.

7: q z IP: 83.30.104.* (2010-01-15 06:35)

Aplikanci po pierwsze uczyć się...

9: ee z IP: 212.59.250.* (2010-01-15 11:59)

A jakie znaczenie ma solidarność zawodowa? Mówimy o ewentualnym zarzucie niewłaściwej reprezentacji, która jest przesłanką uchylenia wyroku, a nawet wznowienia postępowania prawomocnie zakończonego.