Nakazy zapłaty wydane przez elektroniczny sąd nadal będą przychodzić do dłużników pocztą tradycyjną. Kontakt internetowy umożliwia kod nakazu.
Publikacja: 7 stycznia 2010, 10:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: wjw z IP: 95.40.129.* (2010-01-07 10:23)
Jedno małe ale.
Aby mógł się zarejestrować profesjonalny pełnomocnik to dodatkowo musi wydrukować wypełniony na stronie www formularz i dołaczając dowód posiadania uprawnień przesłać zwykłą pocztą do e-sądu. Cytuję ze strony:
"Profile rozszerzone do uzyskania których niezbędne jest przesłanie pocztą wydruku ninijszego wniosku wraz z dokumentami potwierdzającymi posiadanie uprawnień".
Adresu e-sądu niestety na stronie www nie podano.
Czyli postepowanie elektroniczne ale papierowe. Czegoś głupszego chyba nie dałoby się wymyśleć.
Ponadto po co e-sądowi nr dowodu tożsamości skoro podany jest PESEL i inne dane ?
Prawdziwe e-jaja.
2: wjw z IP: 95.40.129.* (2010-01-07 10:54)
Opłaty manipulacyjne za wpisy są wysokie 1,8 - 2 % (wg tabelki) + opłata prowzji w razie operacji karta płatniczą. Nie ze wszystkich banków można opłat dokonać.
Najlepiej na tym wyjdzie chyba eCard w Gdańsku.
Przewiduję, że e-bank raczej nie będzie miał co robić przy takiej skomplikowanej organizacji i wysokich opłatach od opłat.
3: Marian z IP: 83.6.109.* (2010-01-07 11:36)
Do elektronicznego postępowania upominawczego nie ma znaczenia kwota roszczenia. Dotyczy to zarówno roszczeń do 75 000 zł , jak i ponad ta kwotę. Stąd w artykule "Jak wygląda postępowanie przed internetowym sądem" błednie podano, że "dotyczy ono należności powyżej 75 tys. zł.".
Pozdro
4: Witalis z IP: 87.96.26.* (2010-01-07 12:13)
Irytujące jest to nieustanne dzielenie ludzi na "przedsiębiorców" i resztę. Dlaczego nieustannie w GP pisze się o rozwiązaniach dla "przedsiębiorców", choć dane rozwiązanie prawne jest ogólnodostępne?
Czy niby e-sąd nie jest dla dostępny dla osób nie będących przedsiębiorcami?
Ponadto, zwrócę uwagę na styl artykułu. Nie logiczne jest pisanie, że ktoś dostanie nakaz zapłaty, gdy jest pozwanym (dłużnikiem). Otóż nakaz zapłaty (także wyrok) wystawia się PRZECIWKO temu, co nie uregulował płatności, a nie DLA niego.
5: Piotr z IP: 194.9.223.* (2010-01-07 14:46)
Nie rozumiem, dlaczego wszystkie media forsują twierdzenie, ze ten sąd już działa? Poza wieloma błędami zawartymi w artykule GP (m.in. o wartości przedmiotu sporu i dostępności e-Sądu tylko dla przedsiębiorców), przede wszystkim ktoś powinien głośno powiedzieć, że ten sąd NIE DZIAŁA. Co więcej, Sąd ten nie posiada nawet numeru telefonu, nie mozna więc uzyskja ŻADNYCH informacji dot. procedury rejestracji konta, uiszczania opłat, itd. Nie wiadomo, kiedy to będzie możliwe. Czy Wszystkie media muszą przyłaczać się do chóru rządowego o domniemanym sukcesie?
6: Irakay z IP: 83.31.211.* (2010-01-07 16:05)
Podoba mi się system doręczeń nakazu w ramach postępowania elektronicznego:
- składam wniosek bez dowodów,
- 2 x awizo (nieodebrane przez pozwanego bo jest na urlopie),
- ściągam przez komornika!
Czy sąd nie powinien być instytucją ferującą wyroki chociaż pozornie mające coś wspólnego z kontrolą stanu faktycznego?
7: górol z IP: 77.255.210.* (2010-01-09 18:06)
HeHeHe fajne podom Franka e pozwem że mi winien dutki a kiedy się Franek połape o co chodzi to bede mioł wyrok bo nie trza żadnych dowodów aby to dostać.Dobre pole do przekrętów bo naród nie kumaty w komputerach
8: ,es z IP: 83.18.67.* (2010-01-31 21:12)
dlaczego na nakazie sadowym nie ma pieczątki okrągłej sądu z orzelkiem i pismo nie jest na orginalnym papierze sądowym z orzelkiem, co to za naciąganie

Miejscowe przepisy urbanistyczne mają ułatwiać wznoszenie inwestycji na terenach, dla których nie uchwalono dotąd planów zagospodarowania przestrzennego.