Krajowego prawa jazdy nie zastąpi zagraniczne

2: minia z IP: 87.205.228.* (2009-10-27 07:23)

Nigdy nie miałam w Polsce prawa jazdy. W Anglii zrobiłam angielskie. Czy mogę poruszać się w Polsce z angielskim dokumentem? Jestem zameldowana na stałe w Polsce.

4: Michał z IP: 79.188.107.* (2009-10-27 09:59)

Przecież to głupota. Rozumiem, że prawo jazdy było by nieważne przypadku, gdy ktoś je utracił za jazdę pod wplywem czy był zasądzany zakaz prowadzenia przez pewien okres, ale gdy ktos traci prawo ajzdy za punkty, to równie dobrze może zdać egzamin w Polsce i ponownie utrzymać uprawnienia. Czemu więc takie ponowne otrzymanie umprawnień w innym kraju Uni, gdy nie był zasądzony zakaz prowadzenia nie jest respektowane?

6: m.p.p.sz. z IP: 91.193.199.* (2009-10-27 14:15)

brak dokumentu nie swiadczy o o braku umiejetnosci prowadzenia.szanujmy przepisy pomimo ze sa dla nas bardzo restrykcyjne.uwazam ze dzisiaj jezdzimy z dusza na ramieniu.uwaga radar,uwaga zdjecia,uwaga uwaga uwaga.przyjemnosc z jazdy dzisiaj kosztuje,i nie jest juz przyjemnoscia tylko haraczem.krolowa angli dawno kaze sie wozic choc wangli jeszcze sie to kalkuluje.w polsce dawno juz nie.taxi tansze.stadiony staly sie bezludne i jest problem finansowy.ponoc sami bandziorzy tam przychodzili co jest nieprawda.a jak damy sobie spokoj z autami i przesiadziemy sie w autobusy izaczniemy jezdzic taksami.wiecej zostanie nam pieniazkow iwygoda podrozy gwarantowana pozatym spacery tez sa przyczynkiem do zdrowia iispokoju ducha.tylko kto najbardziej na tym straci wszyscy wiemy.madry polak przed szkoda na pewno nie.moze w koncu wtedy ktos sie pukie w glowe ze przepisy sie stwarza dla ludzi i ich bezpieczenstwa a nie dla mamonymppsz

8: inz Zbigniew Burnatowski, (80) RFN z IP: 84.61.72.* (2009-10-27 17:56)

Najwyzszy czas skonczyc z tym kikakrotnym karaniem za jedno wykroczenie lub przestepstwo. Bandycie nikt nie zakazuje w wyroku uzywania narzedzia zbrodni, nikt nie zabrania uzywania noza np. do obiadu lub w innych celach.Kara powinna byc jedna, a nie jak to teraz jest, ze rozne inne instytucje sa wplatywane dodatkowo do represji, aby tylko miec mozliwosc zarobienai lekka raczka pieniedzy nie wkladajac w to zadnego wysilku. Chociazby przyklad tzw testu dla idiotow. To jest wybitna maszynka do robienia pieniedzy dla roznych instytucji i to jeszcze wbrew najbardziej podstawowym zasadom panstwa prawa. Balem jakis czas udzial w takich imprezach jako tlumacz-biegly i bylem przerazony samowola szczegolnie panow psychologow, ktorych po ich postepowaniu uwazam za najwiekszych idiotow, a meczennikiem w tej sprawie jest ofiara systemu muszaca sie czesto ponizac przed takim stanem rzeczy.
Wieloletni wykladowca i biegly sadowy w dziedzinie motoryzacji.

10: mecenas z IP: 24.94.70.* (2009-10-28 21:45)

To jest bez żadnej wątpliwości nadużywanie przez Policję i pracowników Ministerstwa władzy w Polsce!!

W prawie istnieje separacja pomiędzy prawodawstwem, wymiarem sprawiedliwości i kontrolą egzekucyjną. We wszystkich suwerennych krajach DEMOKRATYCZNYCH tylko sąd, a nie Policja czy pracownicy Ministerstwa może wyrażać OPINIĘ o naruszeniu prawa.
Trybunały i Sądy w sprawach cywilnych cywilnych nie wydają "wyroków", wydają OPINIE! Wyroki wydaje się tylko w sprawach kryminalnych.

Policja zawsze powinna wyłapywać kierowców, którzy utracili w Polsce prawo jazdy i jeżdża bez ważnego prawa jazdy, ale jeżeli taki kierowca zdał egzaminy i nowy dokument wyrobili w innym państwie Unii Europejskiej to prawo jazdy jest ważne bez względu na poprzednie jego kłopoty z prawem. Warunkiem odzyskania uprawnień jest ponowne zdanie egzaminu, co nastąpiło.
To nie policja ani nie prawo decydyje GDZIE można zrobić prawo a osoba je zdająca.

W patologicznym społeczeństwie z tradycjami komunistycznymi POLICJA i BIURWY z urzędu utraciły całkowicie kontakt z rzeczywistościa. Czas najwyższy aby urzędasy płaciły za swoje błędy z własnej kieszeni.


Jak zawsze w tym POLICYJNYM KRAJU, to właśnie Policja działa bezprawnie jeżeli takim osobom odbiera zagraniczny dokument.

Odpowiedzialność Policji zawsze kończy się na skierowaniu sprawy do sądu. Tylko sąd może wydać "wyrok" odnośnie postępowania karnego i jężeli jest to zgodne z prawem, nakazać im aby oni odbyli kolejny egzamin sprawdzający w Polsce, aby odzyskać domniemane utracone ptzywileje i uprawnienia do kierowania pojazdami po terytorium Polski.

Adam Jasiński, nadkomisarz z Komendy Głównej Policji nie reprezentuje wymiaru sprawiedliwość, tylko agencję kontrolną jaką jest POLICJA.

Policja jest organem kontrolno egzekucyjnym a nie organem wymiaru sprawiedliwości, tak jak sąd.

Nadużywanie prawa przez Policję jest nagminne w Polsce, tą sprawą wreszcie powinien zając sie Trybunał Konstytucyjny, i ograniczyć działalność Policji i wszystkich Agencji które nie są prawnie organem wymiaru sprawiedliwości.

Tylko policja z kraju w którym zostało wydane prawo jazdy może zatrzymać prawo jazdy, w każdym przypadku tylko sąd może zabronić używania zagranicznego prawa jazdy po rozpatrzeniu sprawy!

Ministerstwo Infrastruktury nie jest sądem i opinia Ministerstwa ani jego pracowników NIE ma żadnej mocy ani interpretacyjnej ani prawnej!

Starostwa powiatowe nie są organizacją ustawodawczą i równieżnie mogą decydować które prawo wybierać, które prawo im sie podoba a które nie!

Opinia Trybunału Konstytucyjnego "Wspólnot Europejskich" nie jest opinią wiążącą w innych przypadkach niz w zacytowanym, ponieważ w Polskim prawie nie istnieje prawo PRECEDENSU!

W sprawie C-1/07 Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich orzekł, że państwo członkowskie może odmówić ważności prawa jazdy wydanego w innym kraju, jeżeli wcześniej w stosunku do danej osoby było prowadzone postępowanie sądowe lub administracyjne zakończone wydaniem decyzji o cofnięciu lub zatrzymaniu prawa jazdy, ale tym zajmuja się tylko sądy a nie Policja czy Ministerstwo.

Ponieważ nie istnieje prawo PRECEDENSU ten "wyrok" odnosi się tylko do sprawy C-1/07.