Adwokat i radca prawny nie zostaną mediatorami

skomentuj

Prawnicy zostali wykluczeni z grona zawodowych mediatorów. Mediator otrzyma wynagrodzenie jak adwokat za obronę z urzędu. Mediatorami zawodowymi będą mogły zostać osoby, które ukończyły 26 lat.

Publikacja: 27 października 2009, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 15

1: dziwne rzeczy w naszej Polsce z IP: 79.190.74.* (2009-10-27 07:51)
Co za „kartezjańskie” umysły wykluczyły z grona mediatorów prawników praktyków ???
Jak babcię kocham taki typ mediacji zda się psu na budę.
A tak gwoli przypomnienia mała dykteryjka; w XVI w Decjusz pisał w liście do Erazma z Rotterdamu – „dwie są w Polszcze rzeczy dziwne ugoda i tako mi się widzi …”.
Proponowany typ mediacji znakomicie utrwali te dwie patologie.
Dobry model mediacji proponowało swego czasu stowarzyszenie referendarzy ale widać mają za małą siłę przebicia.
2: 9 z IP: 83.30.90.* (2009-10-27 08:16)
Wykluczenie np. radców prawnych - "urodzonych mediatorów" z grona mediatorów zawodowych jest nieporozumieniem.
3: Coś jest nie tak... z IP: 79.187.161.* (2009-10-27 08:30)
Czasem sie zastanawiam o co w tym kraju chodzi? Kto będzie lepszym mediatorem jak nie osoby które na codzien zajmują się rozwiązywaniem problemów prawnych ? Dlaczego rządzący otwierają jedną furtkę (aplikacje) a zamykają drugą (mediacja).
4: J.B z IP: 188.146.165.* (2009-10-27 08:58)
mediatorzy którzy nie mają pojęcia o prawie i procedurach sądowych. Brawo, to jest dopiero pomysł! Proponuję dawać uprawnienia mediatorów tylko znajomym urzędników ministerialnych, oni sprawdzą się najlepiej.
5: Janek z IP: 194.50.252.* (2009-10-27 10:35)
Nie wierzę w mediację. Strony albo są w stanie dogadać się między sobą albo idą do sądu. Nie ma trzeciej drogi.
6: wjw z IP: 95.41.147.* (2009-10-27 10:42)
O co chodzi ? Jak zwykle o kasę !!!
Napewno urzędnicy z MS będą się świetnie nadawali do roli mediatorów.
Pani Bieńkowska to chyba żyje na księżycu.
A co to za dziwopląg Rada ds. Alternatywnych Metod Rozwiązywania Sporów i Konfliktów i ile jej członkowie kasują za takie wypociny ?
7: fa z IP: 81.15.171.* (2009-10-27 11:22)
Mediacja to bzdura.
Rozwiązaniem problemu jest duża liczba prawników na rynku. Wymusi to prowadzenie negocjacji przez prawników stron. Takie ugody będą miały jakąś prawną rację bytu. Warunek jest taki, że ludzie muszą wreszcie mieć dostęp do prawników, za normalne pieniądze. A to z kolei nie będzie do spełnienia jeżeli nie zwiększymy znacząco podaży. Niestety monopole prawnicze zepsuły rynek usług, doprowadzając do tego, że lwia większość społeczeństwa przestała nawet odczuwać potrzebę konsultacji ważnych decyzji prawnych z prawnikiem.
Kolejny problem to brak specjalistów. Aplikacje kształcą ogólnie, czyli traci się kilka lat na poznawanie wszystkiego po trochu. Jako klient mam konkretny problem, dajmy na to dzierżawą nieruchomości na której chce zbudować garaż blaszany. I co mnie wtedy obchodzi, że prawnik zna się na prawie leśnym, jak chcę prawnika od nieruchomości pod garaż, który na ten temat wie wszystko a nie troszkę. Taki człowiek może wówczas prowadzić moje sprawy i negocjować z urzędami czy też osobami fizycznymi.
Negocjacje to jest przyszłość. Mediacja to bajka z innej bajki.
8: :) z IP: 145.237.105.* (2009-10-27 12:48)
To będą tacy "spece" jak prawnicy od decyzji w Agencji Rezerw Materiałowych
9: MMM z IP: 91.188.123.* (2009-10-27 20:03)
zapytam wprost ,kto ten pomys lobbowal, kto za tym stoi, ze paralizuje sie dostep do sprawdonych prawnikow w imie odbiegajacych od norm praktyk adwokackich, kto???
10: Obywatel z IP: 78.8.14.* (2009-10-27 22:38)
Jaja jak berety... no nie.