Przyszłoroczna podwyżka dla sędziów i prokuratorów jest niepewna

skomentuj

Minister sprawiedliwości zapowiedział, że w przyszłym roku sędziowie i prokuratorzy dostaną podwyżkę o 1039 zł. Podwyżka ta została jednak zapisana w krytykowanym przez wiele środowisk projekcie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Nie ma zatem żadnych gwarancji, że ustawa wejdzie w życie w przedstawionym kształcie, a tym samym podwyżka może pozostać iluzoryczna.

Publikacja: 16 września 2008, 11:16 Aktualizacja: 16 września 2008, 15:47

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 36

1: Adam z IP: 85.128.14.* (2008-09-16 11:35)
Brawo. Trzeźwe spojrzenie na sprawę. Ministerstwo opowiada o podwyżkach, które są palcem po wodzie pisane. Istnieje bowiem duże ryzyko (jeśli wręcz nie pewność, z uwagi na wcześniejsze stanowiska Prezydenta w tej materii) że ustawa o o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury zostanie zawetowana przez Prezydenta. A to oznacza że i owych podwyżek nie będzie. Druga rzecz - powiązanie naszych zarobków z minimalną płacą. Zatem znów wracamy do kwoty bazowej, którą rząd podwyższa kiedy chce i o ile chce, tyle że teraz inaczej się nazywa. Przypuszczalnie w ten sposób płaca minimalna będzie pewnie rzadziej waloryzowana, niż obecnie, bo to będzie się dla rządu wiązało dodatkowo z koniecznością podwyższania pensji sędziom.
A może rząd i parlamentarzyści by się zgodzili, aby także ich pensje były ustalane jako wielokrotność pensji minimalnej??? Wtedy by się szybko okazało, że w naszym kraju to jest najszybciej rosnący wskaźnik.
2: Jesli mowa o wynagrodzeniach prawników w Sądach z IP: 83.14.75.* (2008-09-16 11:57)
asystenci przez ministerstwo nazywani sa - specjalistami wysoko kwalifikowanymi, stawia im sie warunki konkursowe jak na kierownicze stanowiska, zeby dostac etat trzeba przejsc swoisty egzamin, oczywiscie trzeba byc magistrem prawa a najlepiej po aplikacji, od przyszlego roku wymog aplikacji bedzie dla wszystkich asystentow - to tyle w kwestii wymagan

a teraz co sie oczekuje od asystentow - sporzadzanie projektow rostrzygniec i ich uzasadnien, referowanie stanu sprawy sedziemu, przegladanie i opiniowanie dowodow w sprawie sedziemu itp itd. (jednym slowem naprawde trzeba znac prawo materialne i swietnie procedure)

a teraz co za to ma asystent - pensja netto w rejonie w granicach 1800zl. Mozna pensje tego prawnika porownac z pensja sprzedawczyni w galerii handlowej, bo juz pensja przedstawiiela handlowego jest sporo wyzsza, podobnie zarabia pomocnik murarza jak ma 18 lat.

W tym roku byla pierwsza podwyzka dla asystentow od 3 lat - 150 brutto
P.S.
Bunia daruj sobie glupie teksty
3: kurator z IP: 78.8.104.* (2008-09-16 12:16)
Znowu my biedni kuratorzy, całkowicie ubezwłasnowolnieni od sędziów, prawdę mówiąc słabo znający się na prawie nic nie dostaniemy.

Czasami zastanawiam się po co istniejemy jak na nic nie mamy wpływu???
4: Bart Simpson z IP: 83.28.85.* (2008-09-16 12:32)
w takim razie skoro mamy trójpodział władzy...to wynagrodzenie każdej z nich nalezy powiazać z "zamożnoscią Państwa" w danym momencie, danym roku...ciekawy jestem czy władza ustawodawcza przegłosowała by dla siebie (a tym samym dla władzy wykonawczej) powiązanie wynagrodzenia z najniżnym miesięcznym wynagrodzeniem w gospodarce narodowej...uważam że tylko w takim przypadku sedziowie moga się zgodzić na propozycje Min. Sprawiedl...w przeciwnej sytuacji sedziowie powinni bardziej stanowczo i radykalnie protestować...na poczatek miesiac bez wokandy...a co z wyrokiem TK w sprawie konstytucyjnosci wynagrodzeń sedziowskich?
5: Bart Simpson z IP: 83.28.85.* (2008-09-16 12:35)
podzialam poglad Adama że przyjęcie jako wskaźnika najniższego miesięcznego wynagrodzenia bedzie równie niekonstytucyjne jak kwota bazowa bo nadal będzie to kwota ustalana przez władze wykonawczą...
6: Conan the Librarian z IP: 80.53.75.* (2008-09-16 12:41)
no i zrobili sędziów w konia, a przy okazji Pan Prezydent ma trudny wybór - podpisać (pojawi się zarzut, że nie dotrzymuje słowa), niepodpisać - narazi się (w jakiejś części) środowisku sedziów. Jedno jest pewne - konieczne stanie się zaostrzenie form protestu. Jak stanie KRS i księgi wieczyste, to się szybciutko okaże, że bez nauczycieli da się jakoś funkcjonować, bez sądów - już nie.
7: ss z IP: 213.192.75.* (2008-09-16 12:42)
obawiam się, że ma Pan rację.
w GP strona 15 podano, że Sejm zajmie się projektem ustawy o Duraczówce a co za tym idzie autopoprawką o wynagrodzeniach sędziów i prokuratorów, już jutro.
proszę sprawdzić porządek obrad najbliższej sesji Sejmu.
8: plejbek z IP: 80.55.132.* (2008-09-16 12:57)
www.sejm.gov.pl/prace/2008r/pos022p.htm

i igdzie to niby jest??
9: lex z IP: 213.158.196.* (2008-09-16 13:01)
popieram wypowiedź 2, te podwyżki powinny w pierwszym rzędzie trafić do asystentów, nie mówię że to my jesteśmy sędziami ale sukces wielu sędziów, zwłaszcza tych z wyższych instancji którzy ograniczają się głównie do podpisywania projektów asystenckich opiera się przede wszystkim właśnie na naszej pracy, tymczasem nie znajduje to odbicia ani w naszym statusie w sądach, ani w pozycji ustrojowej, o wynagrodzeniach nie mówiąc.

Sędziowie nie zarabiają wcale mało, zwłaszcza jak się porówna ich wynagrodzenia no nakładu pracy, dlatego uważam że podwyżki powinny przypaść asystentom, ciekawe ilu sędziów chciałoby wykonywać to samo co dotąd będąc asystentami i za połowę swojej pensji..
10: forumo_user z IP: 80.55.132.* (2008-09-16 13:02)
Rządowy projekt ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury
( druk nr 946 wpłynął 05-09-2008 )

OPIS PROJEKTU:
Projekt dotyczy: utworzenia Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, prowadzącej aplikacje ogólną, sędziowską i prokuratorską. Szkoła odpowiadać będzie także za kształcenie ustawiczne oraz ma prowadzić analizy i badania służące ustaleniu kompetencji i kwalifikacji pracowników sądów i prokuratur. Ponadto dotyczy wprowadzenia nowego modelu aplikacji. Trwająca 12 miesięcy aplikacja ogólna ma przygotować do zajmowania stanowisk: referendarza sądowego, asystenta sędziego lub prokuratora.
Ten rodzaj aplikacji przygotuje także do podjęcia aplikacji sędziowskiej lub prokuratorskiej. Merytoryczny nadzór nad aplikacjami obejmuje minister sprawiedliwości

Dnia 10-09-2008 skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu

UCHWALENIE
sprawa niezamknięta

Stan na 15-09-2008