Naczelna Rada Adwokacka: państwo nadużywa służb specjalnych

skomentuj

Nadużywanie aparatu państwowego do inwigilacji obywateli narusza konstytucyjne gwarancje wolności jednostki - alarmuje w oświadczeniu Naczelna Rada Adwokacka.

Publikacja: 11 października 2009, 15:38 Aktualizacja: 11 października 2009, 19:01

Rada uważa, że stosowanie przez służby specjalne podsłuchów, fałszywych dokumentów, prowokacji i innych metod inwigilacji powinno być rozważne i mieć miejsce tylko w sytuacjach wyjątkowych, a nie być zasadniczym sposobem walki z przestępczością.

Treści powiązane:

Komentarze

Rada uważa, że stosowanie przez służby specjalne podsłuchów, fałszywych dokumentów, prowokacji i innych metod inwigilacji powinno być rozważne i mieć miejsce tylko w sytuacjach wyjątkowych, a nie być zasadniczym sposobem walki z przestępczością.

Jak poinformował szef biura prasowego Rady Paweł Rochowicz, obradująca przy Naczelnej Radzie Adwokackiej Komisja Praw Człowieka przyjęła uchwałę nawiązującą do niedawnych działań organów państwowych w sprawach zwalczania korupcji.

Adwokaci podkreślili, że palestra potępia prowokowanie inwigilowanych osób do popełniania przestępstw, zwłaszcza jeśli jedynym uzasadnieniem takich tricków operacyjnych jest "wątłe przekonanie o zamiarze popełnienia przestępstwa".

Według NRA "takie działania pod pretekstem walki z przestępczością de facto ją inspirują". Prowadzą one - jak oceniono w przyjętej uchwale - do zatarcia granicy pomiędzy tym, co legalne, a tym, co stanowi bezprawie.

"Obowiązkiem adwokatury jest strzeżenie wolności obywatelskich i dlatego piętnujemy takie niebezpieczne praktyki"

Komisja dostrzega ponadto "niebezpieczne upolitycznienie niektórych centralnych instytucji powołanych do zwalczania przestępczości".

Przewodniczący Komisji Piotr Sendecki - którego stanowisko w tej sprawie przekazał PAP Rochowicz - uważa, iż "to wstyd, że w cywilizowanym państwie prawa, posiadającym bogate tradycje ochrony praw człowieka, po dwudziestu latach od upadku systemu totalitarnego używa się organów tego państwa dla doraźnych celów politycznych". Zdaniem Sendeckiego "odbywa się to w sposób naruszający wolność obywateli i ich prawo do prywatności, gwarantowane Konstytucją i umowami międzynarodowymi".

"Obowiązkiem adwokatury jest strzeżenie wolności obywatelskich i dlatego piętnujemy takie niebezpieczne praktyki" - wyjaśnił Sendecki.

W ostatnim czasie CBA informowało najwyższa władze w Polsce tzw. aferze hazardowej i stoczniowej. Wśród materiałów operacyjnych są m.in. podsłuchy.

źródło:

PAP

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 35

1: pogromca głupoty z IP: 94.240.10.* (2009-10-11 16:21)
adwokaci, nie bójcie się, przecież wy tylko reprezentujecie przestępców(ewentualnie podejrzanych o przestępstwa)... no chyba nie mataczycie w sprawach i nie obawiacie się podsłuchów i prowokacji, przecież wy jesteście tacy kryształowi ...
2: Na złodzieju czapka gore. z IP: 87.206.165.* (2009-10-11 16:27)
Odezwało się kupione sumienie
3: spółdzielca z IP: 85.31.244.* (2009-10-11 16:37)
Państwo nadużywa służb specjalnych. I bardzo dobrze. Adwokaci zwłaszcza ze spółdzielni mieszkaniowyvch są fałszywi, ich nade wszystko wspiera RADA ADWOKACKA, popiera oszczerstwa i fałszerstwa adwokatów.
4: Davy Jones z IP: 78.8.31.* (2009-10-11 17:02)
strzeżcie się, bo oto klasa robotnicza się wypowiedziała
5: Kolejni obrońcy przestępców? z IP: 89.78.77.* (2009-10-11 17:04)
Widać jak przestępcy w Polsce potwornie boją sie CBA. Wszyscy co tak zawzięcie bronią PO to zwykli przestępcy i ludzie mający brudne łapy.
Nie trzeba takiego kogoś znać, wystarczy go posłuchać i od razu wiadomo co ten ktoś reprezentuje.
6: mi5 z IP: 83.11.115.* (2009-10-11 18:08)
Czy to jest odpowiedź palestry na działania CBA na pewnych obrońców Lwa R. ???
7: bulba -Casyno PO-land cd z IP: 83.22.247.* (2009-10-11 18:13)
"Q...a mać, tyle mam układów teraz wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo nie problem byłby, gdybyśmy my wzięli władzę(...),
zgram wam taką pakę ludzi, którą bym kierowała jak tra la la la,(...) i kręcimy lód." Beata Sawicka (PO)
8: Kriz z IP: 188.33.156.* (2009-10-11 18:22)
Radził bym najpierw zainstalować kasy fiskalne a potem dopiero wypowiadać się na temat innych sprzętów elektronicznych !!!
9: bulba z IP: 83.22.247.* (2009-10-11 18:37)
"Sądziłem, że się wyrwałem, ale oni znów mnie wciągnęli. '-Don Michael Corleone
0--"- Zrobili z nas głupców. - Przerwał, a potem powziął decyzję, już nie lękając się ceny.
- Po sprawiedliwość musimy iść na klęczkach do Dona Corleone.
"Mario Puzo (The Godfather)

- Mario OPISUJE struktury mafijnej. Pisze o rolach pełnionych przez consigliori i caporegimów. Zaznajamiamy się z dwiema nieodzownymi dla mafiosów zasadami
--- omertą, w myśl której wszystkie porachunki należy załatwiać we własnym gronie,
--vendettą, prawem zemsty, doprowadzało do wzajemnego wyrzynania się całych pokoleń.
Los czekający zdrajców Rodziny nie będzie chyba dla nikogo zaskoczeniem.
10: Tym z IP: 89.74.230.* (2009-10-11 18:41)
Jak zwykle zero merytorycznych wypowiedzi. Tymczasem, gdyby każdemu z wypowiadających się moralizatorów agent CBA zaproponował 1 mln złotych łapówki, to może 20% by odmówiło. Prowokacje - tak, ale nie podżeganie do przestępstwa! Prowokacje są dopuszczalne, jeśli istnieją poszlaki wskazujące na to, że urzędnik bierze łapówki. Natomiast oferowanie wysokich łapówek urzędnikowi, któremu nigdy dotąd nie przyszło do głowy ich przyjmowanie jest nadużyciem. Większość ludzi pod wpływem wysokich kwot wariuje i robi rzeczy, których normalnie by nie zrobiło.

Gwarantuję, że gdyby CBA chciało mogłoby sprowokować i wsadzić do pudła 3/4 Polski, w tym wielu, którzy na co dzień krzyczą "złodzieje, złodzieje!", "skorumpowane elity" itd.