Organizacje zbiorowego zarządzania uważają, że za odtwarzanie muzyki w lokalu trzeba płacić. Właściciele muszą udowadniać, że nie czerpią korzyści majątkowych z odtwarzania muzyki. Można już nabyć specjalną płytę z muzyką, która jest alternatywą dla płacenia tantiem.
Publikacja: 21 września 2009, 03:00 Aktualizacja: 8 listopada 2010, 16:18
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: cba z IP: 95.50.45.* (2009-09-21 07:08)
gdyby wprowadzić zasadę że to OZZ mają dostarczać dowodów to wtedy (znając nasze sądy) tantiemy płaciliby tylko wyjątkowo niezaradni
2: Zatroskany z IP: 83.8.127.* (2009-09-21 08:51)
hmmm wg tej logiki to: jeżeli nie puszczam żadnej muzyki a mam obroty = dochód to nie płace tzw twórcom, a jeżeli nie mam obrotów a puszczam muzykę to cóż wówczas tzw twórcy w ramach tzw równości wobec prawa będą mi pokrywać stratę???
jak to tłumaczyć
3: egon z IP: 89.76.49.* (2009-09-21 09:40)
Pusty śmiech ogarnia jak na wszystko w tym kraju, prawo nieudolnie pisane, sądy pseudo-niezawisłe, nieuczciwość i pogarda dla prawa, eeeeh
4: drummer z IP: 195.164.48.* (2009-09-21 11:41)
gardzę Zaiksem, OZZ i innymi pijawkami co działają tylko po to by sami sobie kasę wypłacać!!
5: nestor5 z IP: 89.78.171.* (2009-09-21 12:03)
Dziwny to Kraj. Raz prawa autorskie płaci radio i drugi raz za to samo ma płacić jakiś przedsiębiorca !!! Ciekawi mnie czy ZAiKS też zażąda płacenia tantiem od "Babci" z toalety jak będzie puszczać swoim klientom muzykę ???
ZAiKS to następny klan w Polsce po adwokatach,lekarzach, prawnikach, artystach(którzy mają przywileje w podatkach). Zgoda możemy płacić tantiemy za prawa autorskie ale niech "artyści" płacą podatki na takich samych zasadach jak i wszyscy.
6: orinoco z IP: 77.253.188.* (2009-09-21 12:42)
Kapela gra na weselu a Zaiks przyjdzie i wyciągnie łapę?
To błąd autora tekstu czy prawna kpina?
Przecież te pieniądze powinien Zaiks natychmiast oddać kapeli.
Ale Zaiks najpierw musi się "podzielić", zabrać sobie dolę za zarządzanie.
KPINA
7: HL z IP: 195.205.254.* (2009-09-21 14:31)
Do 6: nie rozumiesz w czym rzecz. Kapela gra najczęściej nie swoje utwory, tylko covery przebojów discopolowych. I autorom tychże przebojów należą się tantiemy. W praktyce nikt ich oczywiście nie płaci. Kapele często jednak zastrzegają sobie w umowach, że tantiemy obciążają zleceniodawcę.
8: janusz311@onet.eu z IP: 88.156.253.* (2009-09-21 16:10)
Idiotyzm.Spotykamy sie z wieloma niedorzecznosciami,ale ta jest z rodzaju
idiotyzmu do kwadratu.Fryzjer ,kosmetyczka ma placic tantiemy za wlaczone radio,inaczej musiali by umrzec przy nudnym kliencie.Rekord glipoty Guinesa.
9: Saba z IP: 80.48.19.* (2009-09-21 19:35)
A czas najwyższy, żeby ukrócić uszczęśliwianie na siłę klientów sklepów, lokali gastronomicznych i innych punktów usługowych muzyczką. Są to najczęściej żałosne wytwory masowej "kultury", od których tylko bolą mnie zęby, jak muszę ich słuchać! Ryczy jakiś RMF albo inne Radio Park i nie ma sposobu, żeby to wyłączyć albo przynajmniej wyciszyć, bo "pan menadżer" zarządził ,że skoro on ma ochotę tego słuchać, to muszą i wszyscy inni dookoła. A na pochybel mu! Wreszcie może się to skończy!! Pozdrawiam ZAIKS!
10: obywatel z IP: 80.55.176.* (2009-09-22 00:44)
...wiecie co...tak sobie czytam i myślę...co jeszcze wymyślą w tym pięknym kraju...żeby zmusić obywatela,przedsiębiorce...kogokolwiek..do płacenia..za coś za co się nie powinno płacić...mam radę dla wszystkich chcący słuchać radia...w domu,pracy itd...kupcie sobie radio internetowe...cena ok 350 zł +niewielki wzmacniacz+głośniczki i macie muzykę z całego świata ok 16 tyś stacji..np. radio greckie Knosos FM albo Rodos FM i naprawdę nie musicie słuchać tych pseudograjków...z RMF,ZET-ki i innego badziewa...

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników