zaloguj się do e-DGP
statystyki

Decyzja o nieodpłatnej pomocy prawnej jednak w sądach

skomentuj

Przeniesienie pomocy prawnej dla najuboższych z sądów do powiatowych i miejskich centrów pomocy rodzinie może nie dojść do skutku. Resort sprawiedliwości chce pozostawić te decyzje sądom.

Publikacja: 8 września 2009, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 8

  • 1: Irena Anna z IP: 80.51.186.* (2009-09-08 08:05)

    Bardzo słuszna decyzja.Zwalnianie od kosztów sądowych odbywa się na podstawie zaświadczeń o dochodach i jest to logiczne.Nie do przyjęcia jest stwierdzenie że pracownik socjalny będzie miał większe możliwości prawidłowej oceny stanu majątkowego i dochodów osoby ubiegającej sie o zwolnienie z kosztów sądowych.Przecież tu nie powinno chodzić o stan dorobku życiowego osoby wnoszącej sprawę ale o dochody na dzień wniesienia sprawy do sądu.Gdyby przyjąć takie kryterium to do zwolnienia od kosztów sądowych uprawnione były by osoby nie posiadające żadnego życiowego dorobku, najczęściej margines społeczny.

  • 2: międzyinstancyjniak z IP: 83.19.110.* (2009-09-08 08:11)

    Co za bzdurne opinie. A co, gdy strona zgłosiłaby wniosek o zwolnienie od kosztów w postępowaniu międzyinstancyjnym? To by dopiero zablokowało proces.

  • 3: Abbo z IP: 84.10.138.* (2009-09-08 08:43)

    No tak. Jak trzeba dołożyć sędziom roboty, to wszyscy ministrowie zachłystują się argumentami, jak to ważka społecznie jest kwestia, i jak bardzo wymaga oceny kompetentnego, niezawisłego, bezstronnego itd sadu.

    Jak pada propozycja, żeby zdjąć z sędziów jakieś obowiązki i przekazać innym, to zachłystują ię argumentami jak bardzo jest to niewskazane, niecelowe.itp

    Jak padają pytania, czy za zwiększeniem obowiązków będą szły zwiększone nakłady na sadownictwo - nabierają wody w usta.

  • 4: lexis nexis z IP: 94.23.48.* (2009-09-08 09:41)

    bardzo dobra decyzja, tego rodzaju sprawy powinny być rozstrzygane w sądzie. Chyba nikt nie ma co do tego wątpliwości.

    Argument Abbo jest czysto demagogiczny - rozstrzyganie tego typu decyzji nie musi wcale obciążać sędziów, przepisy upoważniają do tego również referendarzy, urzędników powołanych specjalnie do takich zadań, i jedynie od rozsądnego podziału obowiązków zależy sprawna organizacja pracy w tym zakresie. Kłopot w tym że sędziowie w gazetach krzyczą że są przeciążeni a jednocześnie w praktyce za nic nie chcą oddać nikomu choćby drobnej części swoich kompetencji...

  • 5: zzz z IP: 89.231.224.* (2009-09-08 10:54)

    Zwolnienie z kosztów może załatwić asystent albo referendarz nie trzeba angażować sędziów - do tego są to ludzie którzy mają już doświadczenie w tych czynnościach. Ustalić trzeba jasno kryteria - ewentualnie wprowadzić jakąś klapę bezpieczeństwa na wypadek wyjątkowych sytuacji.

  • 6: wjw z IP: 77.115.51.* (2009-09-08 11:04)

    Przeniesienie decyzji w sprawie pomocy prawnej dla najuboższych do istniejących centrów pomocy rodzinie zwiększy tylko korupcję. Poziom działania tych ośrodków niestety nadal pozostawia wiele do życzenia z uwagi na mały profesjonalizm i bardzo urzędnicze traktowanie spraw.
    Do "Abbo": jakie zwiększenie obowiązków ? Czyżby dotąd sędziowie nie mieli takiego obowiązku ?

  • 7: !!!!!!!!!!!!!!! z IP: 80.50.233.* (2009-09-08 12:57)

    I bardzo dobrze!

  • 8: ike z IP: 79.163.10.* (2009-09-08 17:38)

    moim zdaniem to powinni byc obsadzeni w sądach studenci prawa bezplatnie obslugiwac nawet jakąs puszke postawic ale jest to jak najkorzystniejsze rozwiązanie bezstresowe dla klienta i najbardziej sprawiedliwe i prawdziwe porady juz zresztą sprawdzone nie przez jednego gdzie udzielono i naet xerują ustawy ulatwiają klientom czesto pomimo wiedzy swej to zakreconych przez urzednikow A student by w ten sposob uczyl sie wiecej teori zamiast wkuwaniem na pamiec co zresztą w ich zawodzie muszą i tak uczyc sie ciągle i byc na bieząco z prawami

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter