Straż pożarna zostanie zaangażowana do usuwania azbestu. Strażacy zostaną odpowiednio przeszkoleni i wyposażeni w odpowiedni sprzęt.
Publikacja: 1 sierpnia 2009, 03:00 Aktualizacja: 3 sierpnia 2009, 08:29
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: qqqqq z IP: 81.190.10.* (2009-08-01 07:36)
wysyłajcie ten azbest spowrotem do rosji iNiemiec, do fabryk z których "wyjechał".
A gdzie jest IQ pracowników Ministerstwa Gospodarki?
Do obowiązków zawodowych strazaka NIE należy usuwanie azbestu!
Straż pożarna ma gasić pożary a nie zajmować sie usuwaniem azbestu.
Jak będą usuwali azbest to będą zmęczeni i niezdolni do gaszenia pożarów!
A to grozi opóźnieniem i narażaniem życia strażaków jak i ofiar pożaru!
Usuwaniem azbestu powinni zajmować sie przeszkoleni policjanci i pracownicy ADMINISTRACJI publicznej w ramach likwidacji 80% zbyteznych miejsc w pracy w administracji publicznej.
To jest właśnie doskonałe zajęcie dla bezrobotnych robotników z CHIN, Filipin, Hindusów, Pakistanczyków, Turków, murzynów i Arabów, jako przyjezdna okresowa tania siła robocza, a nie dla strażaków.
2: ktos kto by postawil ten narod na nogi z IP: 85.202.61.* (2009-08-01 13:02)
Jestem podobnej mysli jak przedmówca. Ale nie jesli chodzi o pracownikow administracji. Kolego żadne miejsce tam nie jest zbyteczne. Urzedy i tak wystarczajaco wolno funkcjonuja. Ale zgadzam sie odnosnie tego iz powinni zainwestowac w tanią siłę robocza. Dlaczego w Polsce jest taka bieda? Bo sami tyramy na ten kraj i to za grosze. Wystarczy popatrzec na Anglie. Dlaczego maja tak wysoko rozwinieta gospodarke? Tania siła robocza... Rodowity anglik nie zajmuje sie praca za grosze on zaklada dzialalnosc gospodarcza i wynajmuje obcokrajowcow za grosze.które dla nich sa porzadnym wynagrodzeniem. Siedzac sobie na haiti zarabia gruba kase. My polacy jestesmy w naszym kraju tanią silą robocza do chociazby usuwania azbestu... Dlaczego? A no dlatego ze obcokrajowców raz: nic tu nie przyciaga, dwa: nasz rząd im to utrudnia.
3: emeryt rolniczy z IP: 77.253.79.* (2009-08-01 20:50)
Barierą w usuwaniu eternitu z dachów domów wiejskich nie jest brak przeszkolonych ludzi, ale brak środków finansowych mieszkańców takich domów na wymianę dachu. Oto cały problem.
4: Janek z IP: 92.55.206.* (2009-08-29 08:18)
Jestem funkcjonariuszem Państwowej Straży Pożarnej i uważam że usuwanie eternitu przez strażaków jest poronionym pomysłem. Każdy mysli że my nic nie robimy i siedzimy sobie, a roboty ciągle przybywa ( sam jestem matką tego faktu).Co raz wiecej zadań i obowiązków. A trąbole z rządu myślą ze znaleźli sobie chłopców na posyłki do brudnej roboty. Panowie obudźcie się bo my nie budowalńcy, mamy powierzone zadania i obowiązki ratowanie ludzi i mienia, a nie odbywanie pańszczyźnianych robót. Kto położył eternit sam powinien go usunąć przy dofinansowaniu z rządu. Pozdrawiam wszystkich strażaków.
5: arni z IP: 79.184.83.* (2009-08-29 21:40)
Panowie Strażacy kogoś chyba poj... Za rok wybory samorzadowe może powinniśmy spróbować wystartować do rad,gmin,miast,powiatów,sejmików i pokazać tym panom że my nie w tej sprawie.
6: ??? z IP: 95.40.73.* (2009-09-02 16:16)
Proponuję przeczytać program. NIe widzę w nim jakiejkolwiek mozliwości czy wzmianki na temat wysyłania jednostek ochrony przeciwpożarowej do usuwania azbestu. Natomiast z artykułu powyżej wynika, że stowarzyszenie OSP będzie mogło dzialac w tym zakresie. I tu chyba jest to dobrowolna decyzja osób biortących w tym udział.
7: bonia z IP: 83.31.208.* (2010-03-02 12:06)
Do " emeryta rolniczego". Pracuję w firmie zajmującej się demontażem eternitu.
Popieram- usunięcie eternitu to nie jest koniec to dopiero początek inwestycji. Brak pieniędzy na nowe pokrycie dachowe to główna bolączka.Gęsto często Urzędy nie mają pieniędzy na dopłaty a fachowcy"trąbią" jaki to azbest jest szkodliwy. a jakby tak choć jedna gmina w kraju zrobiła akcję pod tytułem - Gmina wolna od azbestu dopłaty do bólu, a na krycie jakiś kredyt mało oprocentowany to byłoby coś.Pozdrawiam

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników