Ministerstwo Sprawiedliwości chce, by do polskiego prawa wprowadzono możliwość niekarania posiadania nieznacznej ilości narkotyków. Jednocześnie resort opowiada się za zaostrzeniem kar dla dilerów i za skuteczniejszym leczeniem skazanych uzależnionych.
Publikacja: 24 lipca 2009, 14:02 Aktualizacja: 24 lipca 2009, 14:56
"Naszym celem jest stworzenie sprawniejszych instrumentów ścigania handlarzy narkotyków, nosicieli śmierci i bezprawia wśród młodzieży" - powiedział w piątek minister sprawiedliwości Andrzej Czuma na konferencji prasowej.
Resort proponuje, by prokurator mógł odstępować od oskarżania osoby, która ma pierwszy raz przy sobie nieznaczną ilość narkotyków na własny użytek lub jej karanie "byłoby niecelowe ze względu na okoliczności". Indywidualna sprawa mogłaby być umarzana przez prokuraturę po zbadaniu, czy ma do czynienia z drobnym posiadaczem czy też z handlarzem na dużą skalę.
Projekt nie przewiduje generalnej rezygnacji z karalności posiadania narkotyków - co w Polsce obowiązuje od 2000 r. "Chodzi o odstąpienie od ścigania okazjonalnych posiadaczy narkotyków" - podkreśla Czuma. Według niego, dotychczasowa regulacja spowodowała "penalizację osób przypadkowych i chorych".
"Pracujemy nad tym, by nasza formacja polityczna poparła ten projekt" - odparł Czuma, pytany o szanse uchwalenia tej nowelizacji. "To rozwiązanie popiera szef naszej formacji" - dodał.
Projekt proponuje też, by z roku do dwóch lat więzienia podnieść dolną granicę kary za handel narkotykami, a z 10 do 12 lat - górną granicę odpowiedzialności.
1: benek z IP: 84.38.87.* (2009-07-24 14:48)
pryszczom dac narkotyki ,obnizyc cene alkoholu , takim spoleczenstwem mozna
rzadzic-noo i bawimy sie dorana,swiat inny wymiar ma a jeszcze wypusccie wiezniow zeby byl komplet na ulicach CZUMa ,CZUMaj
2: Davidoff z IP: 151.32.182.* (2009-07-24 14:52)
Brawo, wreszcie ktos o tym pomyslal! Przyklady krajow takich jak Francja, Wlochy, Hiszpania pokazaly, ze jest do dobre rozwiazanie. Jestem jak najbardziej za.
3: VCORE z IP: 83.145.153.* (2009-07-24 15:23)
Co to znaczy z 'bardzo drobną iloscią' ?!
Karac wszystkich równo czy to jest jeden czy 10gramów! Nie radzą sobie z tym problemem to najlepiej to zalegalizować - bo wtedy to już nie jest problem! Mam tylko nadzieje ze ta ustawa nie zostanie zaakceptowana!
4: raven z IP: 194.1.153.* (2009-07-24 15:47)
Proponuję w tych okolicznościach leczyć uzależnionych z budżetu Ministerstwa Sprawiedliwości. Partia oszołomów sie trafiła.
5: ABC z IP: 78.8.31.* (2009-07-24 15:57)
To akurat dobry pomysł. Przynajmniej ten minister proponuje nowe rozwiązania ( w przeciwieństwie do nagradzanego oklaskami na UW poprzednika :D )
6: obka z IP: 83.28.178.* (2009-07-24 16:50)
TO DOBRY POMYSL-POPIERAM w 100%
7: Joziafranio z IP: 83.4.49.* (2009-07-24 17:19)
Najlepiej zeby w sklepie spozywczym mozna kupic narkotyki.
Dajmy samobojcom brzytwy, pozwolmy narkomanom i pijakom bezkarnie walac sie po ulicy a wowczas rzad nie bedzie mial problemu z okielznieciem glupiego zapitego i zacpanego narodu.
8: Jozafranio z IP: 83.4.49.* (2009-07-24 17:22)
Bardzo dobre rozwiazanie. Z tad juz tylko o krok do calkowitej legalizacji tego syfu. Dilerzy beda mieli przy sobie tylko male dzialki na wlasny uzytek a reszte w przyczepce... Jak ich zlapia to "maja tylko na wlasny uzytek". Jak obludnie kreci ten minister. Moze ma kogos w rodzinie co skorzysta?
9: Klemens z IP: 193.19.165.* (2009-07-24 20:45)
Sama regulacja w prawie karnym to za mało.Trzeba wyrażnie zapisać,że wskazanie dealera spowoduje łagodne traktowanie w sądzie.Przy okazji zmiany,pan Czuma ma okazję założenia fundacji na rzecz leczenia narkomanii.
10: KLAWISZ z IP: 94.251.177.* (2009-07-24 23:07)
TEN MINISTER CZUMA TO SIĘ UDAŁ TUSKOWI, POWSZECHNY DOSTĘP DO BRONI,A TERAZ ZGODA NA POSIADANIE NARKOTYKÓW NA WŁASNE POTRZEBY. TAK SIĘ PANOWIE ROZWIĄZUJE PROBLEMY. Z CZYM SIĘ NIE CHCE WALCZYC TO NAJLEPIEJ ZALEGALIZOWAĆ, NIECH SPOŁECZEŃSTWO PŁACI NA LECZENIE NARKOMANÓW, ALE BROŃ BOŻE NIE WOLNO PŁACIĆ ABONAMENTU RTV! KTO MA ROZUM TEN ZROZUMIE CO TU JEST GRANE! JUŻ WIDZE JAK NARKOMANI ZACIERAJĄ RĘCE, BĘDĄ NA 100% GŁOSOWAĆ NA DONALDA TUSKA.CZY DILERZY TEŻ,? TO ZLEŻY JAK ICH POTRAKTUJĄ W PRZYSZŁEJ USTAWIE. I ZNOWU MAMY TEMAT ZASTĘPCZY, A KRYZYS , CO ON NAS OBCHODZI, NIECH SIĘ MARTWIĄ INNI, NP NIEMCY ANGLICY FRANCUZI. U NAS W TUSKOLANDZIE ŻYJE SIĘ NAJLEPIEJ I BEZ STRESU!

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników