Spadkodawca będzie mógł przekazać swój majątek, poprzez sporządzenie umowy darowizny na wypadek śmierci. Będzie mógł w niej wskazać konkretne rzeczy, jakie otrzyma obdarowany.
Publikacja: 16 lipca 2009, 03:00 Aktualizacja: 16 lipca 2009, 10:26
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Maks z IP: 89.228.137.* (2009-07-16 10:48)
Obecnie jest bardzo dużo fałszerstw przy sporządzaniu testamentów szczególnie gdy spadkodawca jest w podeszłym wieku lub jest schorowany to nie jest w stanie zareagować aby Jego ostatnia wola została spełniona i z tego tytułu testament powinien być potwierdzony i złożony u notariusza a nie pod poduszką w domu gdzie dokonuje się przeróbek testamentu na własne potrzeby!!!
2: wjw z IP: 77.114.3.* (2009-07-16 10:51)
Kolejna totalna bzdura która tylko skomplikuje życie. Pani mecenas Urbańska niestety słabo zna prawo spadkowe. W testamencie można jednak wskazać co komu ma przypaść.
Kto to wymyślił ? Rolnicy, inżynierowie czy nauczyciele ?
Proponuję jednak zlikwidować Senat.
3: aa z IP: 83.18.144.* (2009-07-16 11:07)
to jakiś bełkot pseudoprawniczy...
4: echo z IP: 83.9.6.* (2009-07-16 11:34)
Tylko testament notarialny powinien decydować co i kto otrzyma w spadku od darczyńcy. Umowy darowizny władza wykorzysta do uzyskania przychodu od obdarowywanego. ten kraj nie słuzy polakom lecz wąłdzy.
5: Philip z IP: 91.199.246.* (2009-07-16 11:59)
Do Echo: jest wiele sytuacji, gdy testament notarialny nie może być sporządzony. Jakich? Poczytaj art.952 i następne Kc. Drugie zdanie też chyba nie jest przemyślane - zajrzyj do Ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Do wjw: Masz na myśli zapis? Jednak co innego kogoś do czegoś zobowiązać, a co innego dokonać aktu darowizny i podeprzeć to wpisem w księdze wieczystej. Zgodzić się natomiast wypada, że proponowane rozwiązanie jest mocno kontrowersyjne; wydaje się, że lepszym rozwiązaniem mogłaby być instytucja testamentu działowego. Poza tym zmian (najlepiej usunięcia) wymaga instytucja zachowka, niestety z tego krótkiego artykułu nie wynika akurat czy zmiany prawa spadkowego obejmą również ten obszar...
6: Maks z IP: 89.228.137.* (2009-07-16 12:22)
Do Philipa --- a co sądzisz o przemyśleniach z pierwszego komentarza ?.
7: ala55 z IP: 194.126.216.* (2009-07-16 12:54)
Bardzo dobry pomysł z jednym zastrzeżeniem, tej darowizny nie można odwołać. Testament po polsku to często żer dla cwaniaczków, niezła kasa dla sądów i fiskusa.
8: za friko z IP: 85.222.86.* (2009-07-16 14:21)
Maks!! Teraz to już musisz zapłacić;)
9: Willy z IP: 85.222.87.* (2009-07-16 21:48)
Od darowizny na wypadek śmierci zapłacimy podatekProjekt ustawy wprowadzający darowiznę na wypadek śmierci zakłada jednocześnie jej opodatkowanie.
ten artykuł też pojawił się.Nim się zaczniecie zachwycać.
10: kuntrik z IP: 95.40.152.* (2009-09-16 10:37)
polskie prawo jest do niczego

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników